Гр.Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Волчковой Е.В., при секретаре Мицкевич А.В.,

с участием истца Спесивых Е.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спесивых Екатерины Филипповны к <адрес> о признании права собственности на земельный участок, -

У С Т А Н О В И Л:

Спесивых Е.Ф. обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

В своем иске указывает, что она является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес> Земельный участок принадлежит на основании свидетельства о праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления администрации Булатниковского сельского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земельного участка в селе Булатниково по Центральной улице <адрес>». При этом в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ее отчество указано неверно: «Филлиповна», в то время как по паспорту ее отчество – «Филипповна». Во всех имеющихся у нее документах ее отчество указано верно, в том числе и в свидетельстве о праве собственности на домовладение № расположенном на вышеуказанном земельном участке. Администрация муниципального образования сельское поселение Булатниковское подтверждает, что ей: «Спесивых Екатерине Филипповне» принадлежит домовладение № и земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес> В установленном законом порядке она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> с просьбой поставить земельный участок на кадастровый учет и получении свидетельства о государственной регистрации права на принадлежащий ей земельный участок. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в проведении кадастрового учета по причине противоречивых сведений в отчестве правообладателя земельного участка в документах, предоставленных для кадастрового учета. Из-за ошибки в свидетельстве о праве собственности на землю она (истец) не может оформить документы в соответствии с действующим законодательством. Просит суд признать право собственности на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, общей площадью 0,15 га по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, <адрес>

Истец Спесивых Е.Ф. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика – <адрес>, в суд не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации.

Выслушав объяснения истца Спесивых, исследовав материалы дела, оценив все в своей совокупности, суд считает возможным удовлетворить требования истца Спесивых по следующим основаниям:

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качествен основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, помимо прочего, путем признания права.

В силу ст.59 Земельного кодекса -1. Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

2. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В ходе судебного разбирательства установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец Спесивых является наследником по закону имущества Трубочистовой Анны Федоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Спесивых Е.Ф. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.13).

В состав наследственного имущества вошло домовладение № по <адрес>; земельный участок размером 0,15 га, расположенный под кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Постановлением Главы Булатниковского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № «О передаче в собственность земельного участка в селе Булатниково по Центральной улице <адрес>», земельный участок в селе Булатниково по Центральной улице <адрес>, площадью 0,15 га для ведения личного подсобного хозяйства, передан бесплатно в собственность Спесивых Екатерине Филипповне (л.д.9)

На основании указанного Постановления Главы Булатниковского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № «О передаче в собственность земельного участка в селе Булатниково по Центральной улице <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ истице Спесивых Е.Ф. выдано свидетельство о праве собственности на землю серии № №, в котором допущена описка в написании отчества истца: вместо «Филипповна», указано «Филлиповна» (л.д. 11-12)

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости (уточнении границ земельного участка).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу Спесивых Е.Ф. отказано в кадастровом учете изменений объекта недвижимости по причине противоречивых сведений в отчестве правообладателя земельного участка в документах, предоставленных для кадастрового учета (л.д.16).

Вступившим в законную силу Решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу Спесивых отказано в удовлетворении ее заявления об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (свидетельства о праве собственности на землю), по тем основаниям, что свидетельство о праве собственности на землю является правоудостоверяющим, а не правоустанавливающим документом (л.д.29).

Доводы истца Спесивых Е.Ф. в той части, что земельный участок в селе Булатниково по Центральной улице <адрес>, площадью 0,15 га для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит ей - Спесивых Екатерине Филипповне, подтверждается совокупностью представленных в суд документов: свидетельством о праве на наследство по закону, Постановлением Главы Булатниковского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № «О передаче в собственность земельного участка в селе <адрес>», кадастровым паспортом земельного участка (л.д.28), документами по домовладению №, принадлежащему истице Спесивых Е.Ф., размещенному на спорном земельном участке.

Все это дает суду основание для удовлетворения заявленных истицей исковых требований и признании за ней права собственности на земельный участок 54 предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, общей площадью 0,15 га, по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, городской суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Спесивых Екатерины Филипповны к <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за Спесивых Екатериной Филипповной право собственности на земельный участок 54 предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, общей площадью 0,15 га, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы в канцелярию Видновского городского суда в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Волчкова Е.В.