РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Газмагаметове З.С. с участием представителя истца Пономаревой, представителя ответчика Пахомиковой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3451/11 по иску Костина А.В. к Управлению Росреестра по Московской области Ленинский отдел об исправлении ошибки в ЕГРП в отношении объекта недвижимого имущества

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Московской области Ленинский отдел об исправлении ошибки в ЕГРП в отношении объекта недвижимого имущества, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал на своё имя земельный участок площадью <адрес>. м. с кадастровым номером № о чём в ЕГРП сделана запись о регистрации №. Его мать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала на своё имя земельный участок площадью 630 кв. м. с кадастровым номером № о чём в ЕГРП сделана запись регистрации №. ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор дарения земельного участка ФИО3 с расположенной на нём № части жилого дома. При регистрации в Ленинском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером № была допущена техническая ошибка: вместо записи на земельный участок с кадастровым номером № была сделана запись на земельный участок с кадастровым номером № и выдано свидетельство о государственной регистрации права. Необходимо исправить техническую ошибку и перенести актуальную запись регистрации №:№ от ДД.ММ.ГГГГ, внесенную в ЕГРП в отношении объекта недвижимого имущества-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, уч. <адрес>. Исправить ошибку ответчик отказался.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснил, что ответчиком при регистрации сделки допущена техническая ошибка, которую он исправить отказывается, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что подобная регистрация является технической ошибкой и в случае удовлетворения заявленных исковых требований решение суда будет исполнимо.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 пунктом 1 ст. 22 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях). Частью 2 данной правой нормы установлено, что техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или поступления в орган кадастрового учета от любого лица заявления о такой ошибке в форме, установленной органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 был заключён договор дарения земельного участка с кадастровым номером № общей площадь. <адрес> кв. м. в соответствии с которым истец получил в дар данное недвижимое имущество. В свидетельстве о государственной регистрации права содержится кадастровый номер № правообладатель ФИО5

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сведения о кадастровом номере земельного участка является технической ошибкой.

На основании изложенного части 2 ст. 22 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», руководствуясь статьями, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Костина А.В. к Управлению Росреестра по Московской области Ленинский отдел об исправлении ошибки в ЕГРП в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровыми номерами №, расположенными по адресу <адрес>, <адрес>, уч. <адрес>- удовлетворить.

Перенести актуальную запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, внесенную в ЕГРП в отношении объекта недвижимого имущества - земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, уч. <адрес>. На объект недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, уч. <адрес>.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течении 10 дней со дня вынесения.

Решение вынесено в совещательной комнате.

Федеральный судья Зырянова А. А.