Гр.Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ гор.Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Волчковой Е.В., при секретаре Мицкевич А.В.

с участием представителя истца – адвоката Галаевой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмистрова Николая Анатольевича к Денисову Сергею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа, -

У С Т А Н О В И Л:

Бурмистров обратился в суд с иском к Денисову о взыскании долга по договору займа.

В своем иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него (истца) в долг по расписке 600000 рублей, обязуясь вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок Ответчик выплатил только 50000 рублей, оставшуюся часть долга не возвратил, на предложение истца о добровольном возврате долга ответил отказом. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика невозвращенную часть долга в размере 550000 рублей, понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 8700 руб. (л.д. 4)

Представитель истца – Галаева М.Н. в судебное заседание явился, заявленные истцом Бурмистровым требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Дело, на основании части 4 ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика Денисова, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в своей совокупности, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ходе судебного разбирательства установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Бурмистровым и Ответчиком Денисовым заключен договор займа, что подтверждается долговой распиской, представленной истцом.

По условиям договора займа истец передал ответчику в долг 600 000 рублей, Ответчик обязался возвратить сумму займа частями: в срок до ДД.ММ.ГГГГ -300 000 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ – оставшиеся 300000 рублей (л.д.5)

В установленный в договоре срок Ответчиком Денисовым долг истцу Бурмистрову возвращен частично в сумме 50000 руб.

Согласно ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком в суд не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу Бурмистрову суммы займа в полном объеме.

Поскольку в срок, установленный в договоре займа, долг ответчиком в полном размере не возвращен, в связи с чем и на основании ст.810 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика Денисова в пользу истца Бурмистрова невозвращенную сумму займа в размере 550000 рублей (600000,00 руб. – 50000,00 руб. )

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебных расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 8700 руб. 00 коп., которые суд взыскивает с ответчика Денисова в пользу истца Бурмистрова.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бурмистрова Николая Анатольевича к Денисову Сергею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа, понесенных судебных расходах - удовлетворить.

Взыскать с Денисова Сергея Анатольевича в пользу Бурмистрова Николая Анатольевича сумму долга по договору займа в размере 550000 рублей, понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 8700 руб., а всего взыскать с Денисова Сергея Анатольевича в пользу Бурмистрова Николая Анатольевича денежные средства в размере 558700 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы в канцелярию Видновского городского суда в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Е.В. Волчкова