Гр.Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Волчковой Е.В., при секретаре Мицкевич А.В.,

с участием истца Шабановой Л.В.

при представителе ответчика по доверенности – Тишкине И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабановой Любови Викторовны к Управлению № 4 ГУ –Главного Управления ПФР № 8 по г.Москве и Московской области о возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости, -

У С Т А Н О В И Л:

Шабанова Л.В. обратилась в суд с иском к Управлению № 4 ГУ –Главного Управления ПФР № 8 по г.Москве и Московской области о возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

В своем иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Главное Управление ПФР № 8 по Москве и Московской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Однако комиссией ГУ ПФР в назначении досрочной трудовой пенсии отказано в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. В специальный трудовой стаж не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее работы в Видновской средней школе №, т.к. в приказе № по кадрам Видновского ГОРОНО от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указана должность организатора внешкольной воспитательной работы, которая юридически не соответствует наименованию должности «организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми», утвержденной Министерством просвещения СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-М, и дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Ее педагогическая деятельность осуществлялась в Видновской средней школе №, которая является государственным общеобразовательным учреждением для детей, таким образом подтверждается факт тождественности функций, условий и характера деятельности в должности «организатор внешкольной и внеклассной воспитательной работы» и в должности «организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В то же время в трудовой книжке сделана запись должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, что не соответствует приказу № по кадрам Видновского гороно от ДД.ММ.ГГГГ Должность организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми (на правах заместителя директора школы) была введена во всех средних школах и предусматривала педагогическую деятельность совместно с директором, заместителями директора школы; возможность пользоваться всеми льготами и преимуществами, установленными для заместителей директоров школ (коммунальными услугами, продолжительностью очередных отпусков, пенсионным обеспечением и др.), а также установление должностных окладов на уровне окладов заместителей директора по учебно-воспитательной работы. Тождественность выполняемых функция организатором внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми и заместителя директора была подтверждена Приказом Министра образования РФ от 25.01.1993 г. № 21 « О внесении изменений и дополнений в положение о порядке проведения внеочередной аттестации работников учреждений и организаций образования и других вопросов по переводу работников на условия оплаты труда работников по ЕТС», где приказано именовать организаторов внеклассной и внешкольной работы с детьми в общеобразовательных учреждениях заместителями директора по воспитательной работе. В связи с переименованием в централизованном порядке должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми все последующие приказы по кадрам Видновского Гороно издавались на лицо, занимающее должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наименования должностей «организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми» и «заместитель директора, деятельность которого связана с образовательным процессом» включены в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. В связи с чем просила суд засчитать в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости период работы в Видновской средней школе № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подтвердить ее (истца) право на досрочную трудовую пенсию по старости (л.д.4-6)

В судебном заседании истец Шабанова Л.В. заявленные исковые требования уточнила: просит суд включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы в Видновской средней школе № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Образовательном центре ОАО «Газпром», возложить на Ответчика обязанность назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель ответчика по доверенности – Тишкин И.Е. заявленные истцом Шабановой требования признал частично (в части включения в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Образовательном центре ОАО «Газпром»,) в остальной части просил в иске отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все в своей совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В ходе судебного разбирательства установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ истец Шабанова обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицо, не менее 25 лет осуществляющее педагогическую деятельность в учреждениях для детей согласно Списка должностей и учреждений, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

Решением заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ за №, истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ.

При этом в специальный трудовой стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости Ответчиком не включен период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в должности организатора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе Муниципального общеобразовательного учреждения Видновской средней общеобразовательной школы № (Видновская средняя школа №)

В соответствии со ст. 28 п. 1 пп. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17. 12.2001 г. №, досрочные пенсии по возрасту устанавливаются лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В силу п. 3 ст. 28 данного Закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с частью 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Отказывая истице в назначении досрочной трудовой пенсии по возрасту, ответчик исходит из того, что специальный трудовой стаж Шабановой составляет менее 25 лет; при этом при расчете специального стажа истца, Ответчиком не засчитан период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в должности организатора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе Муниципального общеобразовательного учреждения Видновской средней общеобразовательной школы № (Видновская средняя школа №), так как такая должность не предусмотрена Списком должностей и учреждений, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно записи в трудовой книжке истца Шабановой, ДД.ММ.ГГГГ она (Шабанова) приняла на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе средней школы № 2 Ленинского района Московской области.

В соответствии со Списком соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, должность дающая право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости обозначена как: « организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж определенный период его работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности, тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Тождественность выполняемых функций организатором внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми и заместителя директора подтверждена Приказом Министра образования РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О внесении изменений и дополнений в положение о порядке проведения внеочередной аттестации работников учреждений и организаций образования и других вопросов по переводу работников на условия оплаты труда работников по ЕТС», которым приказано именовать организаторов внеклассной и внешкольной работы с детьми в общеобразовательных учреждениях заместителями директора по воспитательной работе.

Таким образом, работа истицы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе подлежит включению в специальный трудовой стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по возрасту; исключение Ответчиком указанного периода из специального трудового стажа Шабановой является необоснованным.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 мес.25 дней) должен был быть включен в расчет специального трудового стажа истицы для решения вопроса о назначении ей досрочной трудовой пенсии по возрасту, и принимая во внимание, что на момент обращения истицы к Ответчику (ДД.ММ.ГГГГ) ее специальный трудовой стаж определен Ответчиком как 23 года 05 мес.12 дней, учитывая, что ответчик не возражает против включения в специальный трудовой стаж истца период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Образовательном центре ОАО «Газпром» (7 мес.), при таких обстоятельствах на ДД.ММ.ГГГГ специальный трудовой стаж истца Шабановой составил 25 лет 00 мес. 07 дней, при таких обстоятельствах истец имеет право на назначение ей досрочной трудовой пенсии по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, городской суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шабановой Любови Викторовны к Управлению № ГУ –Главного Управления ПФР № 8 по г.Москве и Московской области о признании частично необоснованным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости – удовлетворить.

Возложить на Управление № 4 ГУ –Главного Управления ПФР № 8 по г.Москве и Московской области обязанность включить в специальный трудовой стаж Шабановой Любови Викторовны период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в должности организатора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе Муниципального общеобразовательного учреждения Видновской средней общеобразовательной школы № (Видновская средняя школа №)

Возложить на Управление № 4 ГУ –Главного Управления ПФР № 8 по г.Москве и Московской области обязанность включить в специальный трудовой стаж Шабановой Любови Викторовны период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя Негосударственного образовательного учреждения «Средняя образовательная школа «Образовательный центр» Открытого акционерного общества «Газпром».

Возложить на Управление № 4 ГУ –Главного Управления ПФР № 8 по г.Москве и Московской области обязанность назначить Шабановой Любови Викторовне досрочную пенсию по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы в канцелярию по гражданским делам Видновского городского суда в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

-

Федеральный судья Волчкова Е.В.