Гр.Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Волчковой Е.В.

при секретаре Мицкевич А.В.

с участием ответчика Хусаинова Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 14 по Московской области к Хусаинову Дамиру Сайяровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, -

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Московской области обратилась в суд с иском к Хусаинову Д.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 г.

В своем иске указывает, что ответчик, являясь собственником транспортных средств: ГАЗ-3302/3796 гос.номер №. мощность двигателя 98 л.с;

CHEVROLET- TRAILBLAZER гос.номер №, мощность двигателя 273 л.с.

ВИС- № гос.номер №, мощность двигателя 71,4 л.с

NOWO-№, гос.номер №, мощность двигателя 336 л.с.

NOWO-№, гос.номер №, мощность двигателя 336 л.с.

NOWO-№, гос.номер №, мощность двигателя 336 л.с.

является плательщиком транспортного налога. В установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплатил причитающуюся сумму налога. Инспекцией был произведен расчет транспортного налога подлежащего уплате Ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ году, который составил 123682,50 руб. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога в указанной сумме. Налоговое уведомление ответчиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ инспекцией ответчику направлено требование № на уплату недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., которое Ответчиком также не исполнено, в связи с чем Истец обращается в суд и просит взыскать с Ответчика в доход бюджета Ленинского района Московской области недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 123682,50 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие, в связи с чем и на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие уполномоченного представителя истца.

Ответчик Хусаинов Д.С. в судебное заседание явился, не согласился с расчетом транспортного налога представленным истцом, указывая, что по автомашине NOWO-№, гос.номер №, с мощностью двигателя 336 л.с., расчет транспортного налога произведен неверно. При расчете налога по данной автомашине налоговым органом налоговая ставка применена в 130 руб., вместо положенной в 59,00 руб.за 1 л.с.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все в своей совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 356 НК РФ - транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Согласно ст.357 НК РФ - налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ - объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ - уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ (части 1) - налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 НК РФ (Часть 1) - в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел по искам о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.75 НК РФ, 1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить в суд доказательства своих требований и возражений.

В 2009 г. за ответчиком Хусаиновым были зарегистрированы транспортные средства, в связи с чем Ответчик в 2009 г. являлся налогоплательщиком транспортного налога и имеет своей обязанностью в установленные законом сроки и размерах уплачивать транспортный налог.

Почтовыми описями подтверждается, что налоговым органом ответчику направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 г.

Реестрами почтовой корреспонденции подтверждается также, что Истцом Ответчику направлялось требование об уплате транспортного налога за 2009 г.

Ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, в суд не представлено доказательств, подтверждающих уплату им транспортного налога за 2009 г., в связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2009 г., начисленных пени - правомерны.

Согласно ст.362 НК РФ - сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 359 НК РФ - в отношении транспортных средств имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст.360, 361 НК РФ - налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах:

Налоговые ставки могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз.

Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в отношении каждой категории транспортных средств, а также с учетом срока полезного использования транспортных средств.

Инспекцией произведен расчет транспортного налога подлежащего уплате Ответчиком в 2009 году, размер которого по всем находящимся в собственности ответчика автомашинам определен в сумме 123982 руб.50 коп.

Ответчик Хусаинов не согласен с расчетом транспортного налога, представленного ИФНС.

В соответствии с Законом Московской области N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области" (с изменениями, внесенными Законами Московской области N 152/2003-ОЗ, N 171/2003-ОЗ, N 87/2004-ОЗ, N 143/2004-ОЗ, N 217/2005-ОЗ, N 29/2006-ОЗ, N 120/2008-ОЗ) в Московской области в ДД.ММ.ГГГГ году для автомобилей установлены следующие налоговые ставки:

Ответчиком не оспаривается, что в 2009 г. за ним были зарегистрированы следующие транспортные средства:

ГАЗ-3302/3796 гос.номер №. мощность двигателя 98 л.с;

CHEVROLET- TRAILBLAZER гос.номер №, мощность двигателя 273 л.с.

ВИС- 2345-0000012 гос.номер №, мощность двигателя 71,4 л.с

NOWO-№, гос.номер №, мощность двигателя 336 л.с.

NOWO-№ гос.номер №, мощность двигателя 336 л.с.

NOWO-№, гос.номер №, мощность двигателя 336 л.с.

Размер транспортного налога по автомашине ГАЗ-3302/3796 гос.номер №. мощность двигателя 98 л.с., составляет 1960 руб. (20,00 руб. х 98); по автомашине CHEVROLET- TRAILBLAZER гос.номер №, мощность двигателя 273 л.с., размер транспортного налога составляет 35490,00 руб. (130,00 руб. х 273); по а/м ВИС- 2345-0000012 гос.номер №, мощность двигателя 71,4 л.с транспортным налог за 2009 г. составляет 1428 руб. (20,00 руб. х 71,4 ); по а/машинам NOWO-№, гос.номер №, мощность двигателя 336 л.с., NOWO-№, гос.номер №, мощность двигателя 336 л.с., NOWO-№, гос.номер №, мощность двигателя 336 л.с., размер транспортного налога подлежащий уплате Ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ г составляет 19824 руб. (59,00 руб. х 336), по каждой грузовой автомашине.

Общая сумма транспортного налога которую Ответчик Хусайинов должен был уплатить за 2009 г. составляет 98350 руб.00 коп. (1960 + 35490 + 1428 + 19824х3)

Ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, в суд не представлено доказательств, подтверждающих уплату транспортного налога за 2009 г., в связи с чем, суд взыскивает с Ответчика Хусаинова недоимку по транспортному налогу за 2009 г. в размере 98350 руб.00 коп.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика Щеглова госпошлину в доход государства от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в суд в размере 3150 руб.50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, городской суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ФНС России № 14 по Московской области к Хусаинову Дамиру Сайяровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу - удовлетворить частично.

Взыскать с Хусаинова Дамира Сайяровича в бюджет Ленинского муниципального района Московской области недоимку по транспортному налогу за 2009 г. в размере 98350 (девяносто восемь тысяч триста пятьдесят) руб. 00 коп.

В удовлетворении требований Межрайонной ФНС России № 14 по Московской области о взыскании с Хусаинова Дамира Сайяровича недоимки по транспортному налогу в сумме превышающей 98350 руб. 00 коп. - отказать.

Взыскать с Хусаинова Дамира Сайяровича госпошлину в доход государства в размере 3150 (три тысячи сто пятьдесят) руб. 50 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы в экспедицию Видновского городского суда в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Волчкова Е.В.