Гр.Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Видное Московская область Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Волчковой Е.В. при секретаре Кук А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России № по <адрес> к Щеглову Алексею Васильевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, - У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России № 5 по г.Москве обратилась в суд с иском к Щеглову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009г., начисленных пени за нарушение срока уплаты транспортного налога. В своем иске указывает, что ответчик является собственником транспортного средства – а/м марки АУДИ А6 гос.номер № рус, мощность двигателя 335 л.с. Инспекцией был произведен расчет транспортного налога подлежащего уплате Ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ году, что составило 50250 руб. В адрес Ответчика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога в указанной сумме. Налоговое уведомление ответчиком в срок установленный законодательством о налогах и сборах не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ инспекцией ответчику Щеглову направлено требование № на уплату недоимки по транспортному налогу за 2009 г. и начисленных пени в сумме 242 руб.58 коп., которое Ответчиком также не исполнено, в связи с чем Истец обращается в суд и просит взыскать с Ответчика в доход бюджета <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2009 г. в размере 50250 руб. 00 коп., начисленные пени за нарушение срока уплаты транспортного налога в суме 242 руб.58 коп. /л.д.3-4/ Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие, в связи с чем и на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие уполномоченного представителя истца. Ответчик Щеглов в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил, в связи с чем и на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика Щеглова. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 356 НК РФ - транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты. Согласно ст.357 НК РФ - налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст.358 НК РФ - объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 363 НК РФ - уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ (части 1) - налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно ст. 48 НК РФ (Часть 1) - в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел по искам о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.75 НК РФ, 1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Согласно со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить в суд доказательства своих требований и возражений. Ответчик Щеглов А.В., имея в своей собственности транспортное средство, является налогоплательщиком транспортного налога, в связи с чем имеет своей обязанностью в установленные законом сроки и размерах уплачивать транспортный налог. Согласно представленным в суд письменным материалам, в 2009 г. на имя ответчика Щеглова зарегистрирован а/м марки АУДИ А6 гос.номер № рус, мощность двигателя 335 л.с. Инспекцией произведен расчет транспортного налога подлежащего уплате Ответчиком в 2009 году, размер которого составляет 50250 руб. Почтовыми описями подтверждается, что налоговым органом ответчику Щеглову направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. Реестрами почтовой корреспонденции подтверждается также, что Истцом Ответчику Щеглову направлялось требование об уплате транспортного налога за 2009 г. и начисленных пени за нарушение срока уплаты налога. Ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, в суд не представлено доказательств, подтверждающих уплату им транспортного налога за 2009 г., в связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., начисленных пени - правомерны. Согласно ст.362 НК РФ - сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст. 359 НК РФ - в отношении транспортных средств имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно ст.360, 361 НК РФ - налоговым периодом признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: Налоговые ставки могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз. Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в отношении каждой категории транспортных средств, а также с учетом срока полезного использования транспортных средств. В соответствии с Законом города Москвы № 33 от 09.07.2008 г. « О транспортном налоге», в городе Москве в 2009 году для автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. установлена и действовала налоговая ставка для уплаты транспортного налога – 150 руб. за одну л.с. В соответствии со ст.3 указанного закона, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. 3. Налог за каждое транспортное средство уплачивается в полных рублях (50 копеек и более округляются до целого рубля, а менее 50 копеек не учитываются). Налог полностью зачисляется в бюджет <адрес>. Принимая во внимание, что представленными в суд доказательствами достоверно подтверждается, что в ДД.ММ.ГГГГ г. за ответчиком Щегловым было зарегистрировано транспортное средства – а/м марки АУДИ А6 гос.номер № рус, мощностью двигателя 335 л.с., следовательно, размер транспортного налога подлежащего взысканию с Ответчика в бюджет <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет: 50250 руб.00 коп. (335 х 150) руб., где: 335 – мощность двигателя в лошадиных силах а/м АУДИ А6 гос.номер № – установленная законом г.Москвы № 33 «О транспортном налоге» налоговая ставка в 2009 г. в рублях для а/м с мощностью свыше 250 л/с Истцом в соответствии со ст.75 НК РФ, за нарушение срока уплаты транспортного налога, ответчику Щеглову начислены к оплате пени в сумме 242 руб. 58 коп. Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика Щеглова недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 50 250руб.00 коп. Ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, в суд не представлено доказательств, подтверждающих уплату им транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2009 г., начисленных пени - правомерны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика Щеглова госпошлину в доход государства от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в суд в размере 1714 руб.77 коп. Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, городской суд – Р Е Ш И Л: Исковые требования Инспекции ФНС России № 5 по г.Москве к Щеглову Алексею Васильевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени - удовлетворить. Взыскать с Щеглова Алексея Васильевича в доход бюджета <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2009 г. в размере 50250 руб. 00 коп., пени за нарушение срока уплаты налога в сумме 242, 48 руб., а всего взыскать с Щеглова Алексея Васильевича в бюджет <адрес> денежные средства в размере 50492 (пятьдесят тысяч четыреста девяносто два) руб. 48 коп. Взыскать с Щеглова Алексея Васильевича госпошлину в доход государства в размере 1714 (одна тысяча семьсот четырнадцать ) руб. 77 коп. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы в экспедицию Видновского городского суда в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Федеральный судья: Волчкова Е.В.