Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2011 г. Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гоморевой Е.А. с участием адвоката Вишневецкой А.А. при секретаре Лариной Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лепеха П.Н. к Бережному И.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество УСТАНОВИЛ: Истец Лепеха П.Н. обратился в суд с иском к Бережному И.В. об обращении взыскания на его недвижимое имущество, а именно на земельные участки: № площадью 1504 кв.м. с кадастровым №<адрес> <адрес> и земельный участок № площадью 2070 кв.м. с кадастровым № 50-21-10-<адрес> <адрес>, указывая в обоснование своих требований следующее: Ответчик, Бережной И.В. является должником истца по исполнительному листу №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Люблинским районным судом <адрес> на сумму 5 090830.20 руб. Ответчик в добровольном порядке взысканную по исполнительному листу сумму не выплатил. В принудительном порядке исполнить решение Люблинского районного суда <адрес> не представляется возможным, так как у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества должника оказались безрезультатными. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного документа. На основании решения Люблинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Бережным И.В признано право собственности на два земельных участка: земельный участок № площадью 1504 кв.м. с кадастровым № находящийся в <адрес> <адрес> и земельный участок № площадью 2070 кв.м. с кадастровым № 50-21-10-<адрес> <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ На границе этих земельных участках имеется объект незавершенного строительства, общей площадью 131 кв, м. инв. №:№, лит. A-Al-а, принадлежащий на праве собственности Лепеха П.Н. Истец считает, что по основаниям ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, поскольку решения Люблинского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены до настоящего времени. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Бережного И.В., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, против заявленных требований возражал. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: По решению Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Бережного Игоря Владимировича в пользу Лепеха Павла Николаевича была взыскана сумма долга в размере - 5 090830.20 руб., выдан исполнительный лист, обращен к исполнению. По решению <адрес> ОСП по Юго-Восточному административному округу <адрес> УФССП по Москве ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №; По исполнительным производствам произведена работа в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», однако после проведенных мероприятий установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, Все принятые судебным приставом-исполнителем предусмотренные законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Взыскания не производилось. На основании пп.З п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные производства № и № ДД.ММ.ГГГГ окончены постановлением, исполнительные листы возвращены взыскателю. По сведениям Люблинской ОСП УФССП России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что у должника Бережного И.В. отсутствует на сегодняшний день имущество, на которое может быть обращено взыскание. В соответствие со ст. 24 ГК РФ – « гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание». Суд считает, что в данном случае возможно обращение взыскания на земельные участки ответчика, поскольку сумма долга в пользу истца составляет более 20млн. рублей, решения судов не исполнены в течении 9лет, другого имущества, кроме земельных участков у ответчика нет. Земельные участки, принадлежащие на праве собственности ответчику, в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Обращение взыскания на земельный участок без судебного решения возможно лишь в случаях, установленных статьей 55 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Обращение взыскания может производится в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором. Рыночная стоимость данных земельных участков согласно справки ООО» Модус-Строй» составляет 4200000 рублей, т.е. не превышает суммы задолженности, в связи с чем в данном конкретном случае возможно обращение взыскания на имущество должника в виде 2х земельных участков в дер. <адрес> во исполнение решений Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, Решил: Исковые требования Лепеха Павла Николаевича - удовлетворить. Обратить в счет исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Люблинским районным судом <адрес> по иску Лепеха Павла Николаевича к Бережному Игорю Владимировичу о взыскании долга, взыскание на земельный участок №, площадью 1504 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности Бережному Игорю Владимировичу и на земельный участок № площадью 2070 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Молоковский сельский округ с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности Бережному Игорю Владимировичу. Недвижимое имущество, на которое обращается взыскание, реализуется путем продажи с торгов. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Видновский городской суд. Судья: Гоморева Е.А.
суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Бережного И.В. в пользу истца взыскана задолженность в сумме 14 839 769 руб., выдан исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ