ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Видновский суд <адрес> в составе:

Председательствующего Гоморевой Е.А.

С участием прокурора Ушаковой Т.В.

При секретаре Лариной Н.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело № № по иску Поляковой М.А. к ООО «Мишель Дизайн Холдингз» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы

УСТАНОВИЛ:

Истица Полякова М.А. обратилась в суд с требованием к ООО «Мишель Дизайн холдингз» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании морального вреда.

В судебном заседании представитель истицы заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Пояснил, что ответчики компенсировали часть денежных средств, которые его доверительница просила взыскать с общества. Она не будет настаивать на восстановлении на работе.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу, исследовав материалы дела, суд считает принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, т.к. это осуществлено истцом добровольно, не противоречит закону.

Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны. с

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220ч.3,221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Поляковой М.А. к ООО «Мишель Дизайн Холдингз» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Видновский суд.

Судья Гоморева Е.А.