Дело №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Видновский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего федерального судьи Смирнова М.В., при секретаре Шулико А.С., с участием представителя истцов Новоселова В.А., представителя ответчика Оганесян В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьяновой Антонины Ивановны к ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Минобороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гурьянова Антонина Ивановна обратилась в суд с иском к ответчикам ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Минобороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

В обосновании иска истица указала, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в служебной квартире по адресу: <адрес>-1, <адрес>. С ней проживает внук Гурьянов Андрей Евгеньевич, который по Решению Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ выехал из спорной квартиры и решает вопрос о снятии с регистрационного учета. Указанная квартира расположена в фонде, который находится в ведении ответчика. Ответчик является наймодателем.

ДД.ММ.ГГГГ решением жилищной комиссии в/ч № спорная квартира была предоставлена военнослужащему Пузаткину Е.В. и членам его семьи в качестве служебного жилого помещения. Истец является членом семьи Пузаткина Е.В. Однако, при предоставлении квартиры она служебной не являлась, т.к. Постановлением <адрес> № она включена в число служебных ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после предоставления квартиры Пузаткину Е.В.

В ДД.ММ.ГГГГ году по состоянию здоровья истица переехала жить к детям в указанную квартиру. С ДД.ММ.ГГГГ года истец находится на пенсии по возрасту, является инвалидом 2 группы.

В ДД.ММ.ГГГГ году военнослужащему Пузаткину Е.В. на него и членов семьи жену и сына ДД.ММ.ГГГГ г.р. была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена без учета члена семьи военнослужащего - Гурьяновой А.И. и в настоящее время квартира приватизирована.

После выезда Пузаткина Е.В. с семьей договор найма служебного жилого помещения с истцом не заключался.

Истица считает, что нарушено ее право на получение жилого помещения.

Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, истица состоит на учете нуждающихся в жилом помещении как член семьи военнослужащего. При предоставлении жилого помещения военнослужащему и членам его семьи квартира служебной не являлась. Предоставление жилого помещения не связано с характером трудовых отношений истицы.

Представитель ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Минобороны Российской Федерации в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что спорное жилое помещение находится в ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Минобороны РФ на праве оперативного управления. Ответчик уполномочен предоставлять только служебные жилые помещения. По договору социального найма ответчик жилых помещений не предоставляет. Военнослужащему Пузаткину Е.В. предоставлено жилое помещение с учетом членов семьи. Гурьянова А.И. как член семьи военнослужащего обеспечивается жилым помещением по месту службы военнослужащего.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства приходит к следующему.

Порядок предоставления жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях ст.57 ЖК РФ. Жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

В соответствии со ст.5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ФЗ.

С ДД.ММ.ГГГГ года истица проживает в служебной квартире по адресу: <адрес>. С ней проживает внук Гурьянов Андрей Евгеньевич, который в соответствии с Решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ утратил право пользования спорной квартирой, выехал из нее и решает вопрос о снятии с регистрационного учета. Ответчик является наймодателем и спорная квартира расположена в фонде, который находится у ответчика на праве оперативного управления. Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году в порядке реорганизации имеет наименование ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Минобороны России. Наименование до реорганизации - Ватутинская КЭЧ района.

ДД.ММ.ГГГГ решением жилищной комиссии в/ч 72064 спорная квартира была предоставлена военнослужащему Пузаткину Е.В. и членам его семьи в качестве служебного жилого помещения. Истица была вселена в спорное жилое помещение с соблюдением установленного порядка как член семьи нанимателя жилого помещения.

В ДД.ММ.ГГГГ году по состоянию здоровья истица переехала жить к детям в указанную квартиру. С ДД.ММ.ГГГГ года истец находится на пенсии по возрасту, является инвалидом 2 группы.

В ДД.ММ.ГГГГ году военнослужащему Пузаткину Е.В. на него и членов семьи: жену и сына была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена без учета члена семьи военнослужащего - Гурьяновой А.И. и в настоящее время квартира приватизирована.

После выезда Пузаткина Е.В. с семьей договор найма служебного жилого помещения с истцом не заключался.

Право на проживание истца в спорной квартире установлено Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ на решение Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.61 ГПК РФ данные обстоятельства не нуждаются в доказывании.

Доводы представителя ответчика об отсутствии полномочий по предоставлению жилого помещения по договору социального найма не состоятельны. Ответчик имел полномочия выдачи ордеров на жилые помещения, заключал договора социального найма и договора найма служебных жилых помещений, ему предоставлено право заключать договора передачи жилых помещений в собственность в порядке приватизации.

В соответствии со ст 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органами государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или госудаственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправление. В судебном заседании подтверждение связи спорного жилого помещения с характером трудовых отношений истца не нашло. Истица не связана трудовыми отношениями с ответчиком Спорного жилого помещения не преднозначается для создания надлежащих жилищно-бытовые условия для выполнения трудовых обязанностей.

Ответчиком доказательства об отнесении истцов в установленном порядке к категории граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения не представлены.

Право граждан на предоставление жилого помещения по договору социального найма установлено ст. 49 ЖК РФ. Согласно ч.1 ст.49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Факт постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий истца как члена семьи военнослужащего Пузаткина Е.В и факт наличия оснований для постановки истца на учет как не обеспеченного жилой площадью никем из сторон не оспаривается.

Кроме того, решение о предоставлении спорного жилого помещения военнослужащему Пузаткину Е.В. принято ДД.ММ.ГГГГ, а жилое помещение включено в число служебных Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после предоставления жилого помещения.

Доводы представителя ответчика об отсутствии полномочий по предоставлению жилого помещения по договору социального найма не состоятельны. Ответчик имел полномочия выдачи ордеров на жилые помещения, заключал договора социального найма и договора найма служебных жилых помещений, ему предоставлено право заключать договора передачи жилых помещений в собственность в порядке приватизации. В соответствии с положением ст.43 Приложения №1 к Приказу Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № учет гражданского персонала,нуждающегося в улучшении жилищных условий, осуществляется в соответствии с жилищным законодательством.

В материалы дела представлены доказательства, что истица других жилых помещений, занимаемых по договору социального найма и(или) принадлежащих ей на праве собственности в результате заключенных сделок, в т.ч. в результате приватизации жилого помещения, не имеет.

На основании изложенного суд считает, что заявленные требования законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гурьяновой Антонины Ивановны - удовлетворить.

Признать за Гурьяновой Антониной Ивановной право пользования квартирой по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма.

Обязать ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Министерства Обороны РФ заключить с Гурьяновой Антониной Ивановной договор социального найма на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Смирнов М.В.