Гр.Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ гор.Видное Московская область Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Волчковой Е.В., при секретаре Мицкевич А.В. с участием истца Авдеевой Ж.Б., ее представителя по доверенности – Соколова С.В. при ответчике Авдееве С.Е., его представителя по ордеру – адвоката Гилицкой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеевой Жанны Борисовны к Авдееву Сергею Евгеньевичу о разделе совместно нажитого имущества, - У С Т А Н О В И Л: Авдеева Ж.Б. обратилась в суд с иском к Авдееву С.Е. о разделе совместно нажитого имущества. В своем иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с Авдеевым. От брака имеется дочь – Авдеева Александра, 2003 г.р. Фактические брачные отношения прекращены. Соглашения о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося совместной собственностью, не достигнуто. В период брака нажито имущество: - трехкомнатная квартира, общей площадью 87,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер: №; - автомобиль марки Mazda-CX-7, год выпуска 2008, регистрационный знак №; - автомобильный гараж № площадью 47,4 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Колхозник», находящийся в <адрес>, кадастровый (или условный номер): № - денежные средства в Видновском отделении СБ РФ 7814/15 № карты VISA № и № сберегательной книжки №; - денежные средства в Московском отделении ОАО «АЛЬФА-БАНК» № карты VISA №, а также все счета связанные с этой банковской картой. – однокомнатная квартира, расположенная на 8-м этаже в жилищно-гаражном комплексе по адресу: <адрес>, площадью с учетом площади помещений вспомогательного использования 58,9 кв.м.; - машиноместо № для временного хранения автотранспорта общей площадью 14,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый (условный) номер: № - машиноместо № для временного хранения автотранспорта общей площадью 13,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер: № которое просила разделить между ней и ответчиком. В ходе судебного разбирательства истец Авдеева отказалась от требований о разделе имущества: - автомобиля марки Mazda-CX-7, год выпуска 2008, регистрационный знак №; - автомобильного гаража № площадью 47,4 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Колхозник», находящийся в <адрес>, кадастровый (или условный номер): 50№; - денежных средств в Видновском отделении СБ РФ 7814/15 № карты VISA № и № сберегательной книжки №; - денежных средств в Московском отделении ОАО «АЛЬФА-БАНК» № карты №, а также все счета связанные с этой банковской картой; - однокомнатной квартиры, расположенная на 8-м этаже в жилищно-гаражном комплексе по адресу: Москва, <адрес>, площадью с учетом площади помещений вспомогательного использования 58,9 кв.м.; - машиноместа № для временного хранения автотранспорта общей площадью 14,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер: № - машиноместа № для временного хранения автотранспорта общей площадью 13,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер: № Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части раздела данного имущества – прекращено. В судебном заседании истец Авдеева требование о разделе совместно нажитого имущества - трехкомнатной квартиры, общей площадью 87,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер: № поддержала, просила доли супругов в данном имуществе признать равными по ? доле у каждого и признать за Авдеевой Жанной Борисовной, Авдеевым Сергеем Евгеньевичем право собственности в равных долях (по ? доле за каждым) на трехкомнатную квартиру, общей площадью 87,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер: № Ответчик Авдеев против удовлетворения требований истца Авдеевой не возражал. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все в своей совокупности, считает требования истца подлежащими удовлетворению. В ходе судебного разбирательства установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ стороны вступили в брак, о чем отделом ЗАГС Администрации Мирнинского улуса Республики Саха сделана запись о регистрации брака №. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Авдеевым заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Авдеевым зарегистрировано право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 87,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер: №л.д. 11) В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно ст. 38 СК РФ - раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В соответствии со ст. 39 СК РФ, 1. при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности. Поскольку представленными доказательствами подтверждается, и сторонами не оспаривается, что спорная квартира нажита сторонами в период брака на общие доходы; ни истец, ни ответчик не просят суд отступить от начала равенства долей сторон в их общем имуществе, при таких обстоятельствах суд определяет доли Авдеевых в их общем имуществе равными, т.е. по ? доле у каждого и в порядке раздела вышеуказанной трехкомнатной квартиры, общей площадью 87,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер: №, прекращает право собственности Авдеева Сергея Евгеньевича на трехкомнатную квартиру, общей площадью 87,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер: № и признает за Авдеевой Жанной Борисовной, Авдеевым Сергеем Евгеньевичем право собственности в равных долях (по ? доле за каждым) на трехкомнатную квартиру, общей площадью 87,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер: №. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, городской суд – Р Е Ш И Л: Исковые требования Авдеевой Жанны Борисовны к Авдееву Сергею Евгеньевичу о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить. Произвести раздел совместно нажитого имущества - трехкомнатной квартиры, общей площадью 87,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер: № В порядке раздела совместно нажитого имущества прекратить право собственности Авдеева Сергея Евгеньевича на трехкомнатную квартиру, общей площадью 87,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер: № Признать за Авдеевой Жанной Борисовной, Авдеевым Сергеем Евгеньевичем право собственности в равных долях (по ? доле за каждым) на трехкомнатную квартиру, общей площадью 87,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер: №. Право собственности подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и возникает с момента внесения сведений в ЕГРП. Решение суда является основанием для внесения сведений о праве собственности в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы в канцелярию Видновского городского суда в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Федеральный судья: Волчкова Е.В.