Гр.дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Видное Московская область Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Волчковой Е.В., при секретаре Кук А.А. с участием представителя истца рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Лопатину Александру Александровичу о взыскании суммы долга, процентов и пени по Договору поручительства, - У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к Лопатиину А.А. о взыскании суммы долга, процентов и пени по Договору поручительства. В своем иске указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «ВАЛЬКОР» заключен Кредитный договор №к, согласно которому Банк обязался открыть Обществу кредитную линию с лимитом задолженности в размере 2500000 евро на пополнение оборотных средств и в течение срока действия Кредитной линии выдавать Заемщику транши на условиях и в порядке установленных Кредитным договором. За пользование денежными средствами Общество должно уплачивать Банку проценты по ставке 16% годовых, Базой для начисления процентов является действительное число календарных дней в году (365 или 366), согласно п.4.1 Кредитного договора. Пунктом 3.2.1 Кредитного договора установлено, что дата предоставления транша определяется Заемщиком самостоятельно и должна быть указана в заявке на выдачу Транша. Транши предоставляются на срок 180 дней в пределах срока кредитования. 1-ый транш предоставляется в сумме 1500000 евро не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Истцом ЗАО «ВАЛЬКОР» предоставлен кредит в сумме 1 500000 евро, что подтверждается мемориальным ордером. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обратился с заявкой о предоставлении Транша в размере 1000000 евро, которая была удовлетворена ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается мемориальным ордером. Погашение 1 и 2 Транша и процентов Заемщик должен был произвести в полном объеме соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ В указные сроки Заемщик свои обязательства по погашению кредита и по уплате процентов не исполнил. На момент предъявления настоящего иска задолженность Общества перед Банком составляет: сумма основного долга по двум Траншам – 2500000 евро; проценты за пользование кредитом по двум Траншам – 227945,20 евро (136767,12 евро + 91178,08 евро); пеня за просрочку возврата 1 и ДД.ММ.ГГГГ00 евро (420000 евро + 262500 евро). Общая сумма задолженности ЗАО «ВАЛЬКОР» перед Банком по выданным двум траншам составляет 3410445,20 евро. Исполнение обязательств ЗАО «ВАЛЬКОР» обеспечено поручительством ответчика Лопатина А.А. с которым ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства №п, в связи с чем и на основании ст.ст. 309, 323, 362, 810,811 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика Лопатина в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 3410445,20 евро, из которых: 2500000 евро – сумма просроченного основного долга; 227945,20 евро -проценты за пользование кредитом по двум Траншам; 682500 евро - пеня за просрочку возврата 1 и 2 транша. А также взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 60000 рублей. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Дело, на основании части 4 ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика Лопатина, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не явившегося в суд без уважительной причины. Представитель третьего лица –ЗАО «ВАЛЬКОР» в суд также не явился. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в своей совокупности, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807- 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно части 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу части 1 ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу статьи 363 ГК РФ, 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В ходе судебного разбирательства установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ЗАО «ВАЛЬКОР» заключен Кредитный договор №к, согласно которому истец обязался открыть Обществу кредитную линию с лимитом задолженности в размере 2500000 евро на пополнение оборотных средств и в течение срока действия Кредитной линии выдавать Заемщику транши на условиях и в порядке установленных Кредитным договором. За пользование денежными средствами Общество должно уплачивать Банку проценты по ставке 16% годовых. Пунктом 3.2.1 Кредитного договора установлено, что дата предоставления транша определяется Заемщиком самостоятельно и должна быть указана в заявке на выдачу Транша. Транши предоставляются на срок 180 дней в пределах срока кредитования. 1-ый транш предоставляется в сумме 1500000 евро не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Истцом ЗАО «ВАЛЬКОР» предоставлен кредит в сумме 1 500000 евро, что подтверждается мемориальным ордером, который общество обязалось возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обратился с заявкой о предоставлении второго Транша в размере 1000000 евро, которая ДД.ММ.ГГГГ истцом удовлетворена, что также подтверждается мемориальным ордером. Погашение полученного второго Транша должно быть произведено Обществом в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ Исполнение обязательств ЗАО «ВАЛЬКОР» по указанному Кредитному договору обеспечено поручительством ответчика Лопатина А.А., о чем ДД.ММ.ГГГГ истцом с Ответчиком был заключен Договор поручительства №п и по условиям которого Лопатин А.А. обязался отвечать перед истцом в том же объеме, как и ЗАО «ВАЛЬКОР», включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Обществом. ЗАО «ВАЛЬКОР» свои обязательства по погашению кредита в установленные в Договоре сроки и по уплате процентов не исполнил. На момент предъявления иска задолженность Общества перед Банком составляет 3410445,20 евро из которых: сумма основного долга по двум Траншам – 2500000 евро; проценты за пользование кредитом по двум Траншам – 227945,20 евро (136767,12 евро + 91178,08 евро); пеня за просрочку возврата 1 и ДД.ММ.ГГГГ00 евро (420000 евро + 262500 евро). Представленный истцом суду расчет задолженности, ответчиком не оспорен, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Доказательств надлежащего исполнения (частичного исполнения) ЗАО «ВАЛЬКОР», Ответчиком Лопатиным А.А. своих обязательств по кредитному договору №к от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не добыто. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с Ответчика Лопатина как с поручителя ЗАО «ВАЛЬКОР» суммы задолженности Общества по кредитному договору №к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3410445,20 евро, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 60000 руб.00 коп. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, городской суд, - Р Е Ш И Л : Исковые требования КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Лопатину Александру Александровичу о взыскании суммы долга, процентов и пени по Договору поручительства - удовлетворить. Взыскать с Лопатина Александра Александровича в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) сумму задолженности по Кредитному договору в размере 3410445,20 евро из которых: 2 500000 - сумма основного долга по двум Траншам; 227945,20 евро - проценты за пользование кредитом по двум Траншам; 682500 евро - пеня за просрочку возврата 1 и 2 транша, в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда. Взыскать с Лопатина Александра Александровича в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы в канцелярию Видновского городского суда Московской области в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Федеральный судья Волчкова Е.В.