Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Волчковой Е.В., при секретаре Кук А.А.,

с участием ответчика Паладичи И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Палачиди Илье Васильевичу об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Палачиди Илье Васильевичу об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля.

В своем иске указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком Палачиди И.В. был заключен Договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № в соответствии с которым банк обязался предоставить Ответчик кредит в сумме 310651 руб. сроком на четыре года для приобретения автомобиля ГАЗ/GAZ 27962В/ГАЗ-33023, идентификационный номер (VIN) №, цвет – мальва. Ответчик обязался возвратить кредит в установленный срок в соответствии с Графиком платежей. Размер ежемесячной выплаты по кредиту, включая погашение суммы основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета, составил 8957 руб. Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на расчетный счет автосалона, где истец приобрел в собственность вышеуказанный автомобиль. Свои обязательства по кредитному договору Ответчик обеспечил залогом приобретенного транспортного средства заключив с банком Договора залога вышеуказанного автомобиля. Свои обязательства по Кредитному договору Ответчик не исполняет должным образом, в результате чего экономическим интересам Банка наносится значительный материальный ущерб. Истец просит суд обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору – автомобиль ГАЗ/GAZ 27962В/ГАЗ-33023, идентификационный номер (VIN№, цвет – мальва, стоимостью 348000 рублей; установить первоначальную продажную стоимость автомобиля – 1129000 рублей, взыскать с Ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей (л.д.4-5)

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не явившегося в суд без уважительной причины.

Ответчик Палачиди И.В. в суд явился. Требования истца не признал, пояснил, что у него возникли временные трудности с возвратом взятого кредита. Ему позвонили из службы безопасности Банка, предложили передать автомобиль с целью его реализации и покрытия долгов по кредиту. Он (Палачиди) согласился; передал ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль ГАЗ/GAZ 27962В/ГАЗ-33023, идентификационный номер (VIN) №, цвет – мальва, сотрудникам службы безопасности Банка ЗАО «Кредит Европа Банк». Впоследствии он узнал, что его автомобиль был продан по цене 160000 рублей, однако вырученные от продажи автомашины денежные средства на счет Банка не поступили. Таких как он оказалось несколько человек. По данным фактам СЧ СУ при УВД по ЮАО <адрес> было возбуждено уголовное дело №, ведется расследование. В рамках уголовного дела он (Ответчик) признан потерпевшим и гражданским истцом.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст. 348 ГК РФ, 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ч. 3 ст.350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Обращаясь в суд с требованием к Ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ГАЗ/GAZ 27962В/ГАЗ-33023, идентификационный номер (VIN) X9R27962B70000310, цвет – мальва, истец исходит из того, что Ответчик не исполняет должным образом свои обязательства, вытекающие из кредитного договора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, истец, ответчик обязаны представить в суд доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.

Истцом в суд не представлено вступившего в законную силу решения суда, которым бы было установлено, что Ответчик Палачиди не исполнил в полном объеме свои обязательства по Договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Банком и Ответчиком Палачиди И.В. и имеет своей обязанностью выплатить истцу задолженность по указанному кредитному договору.

Представленными Ответчиком документами подтверждаются его (Палачиди) доводы о передаче им в службу безопасности истца кредитного автомобиля для его реализации с целью погашения возникшей у него (ответчика) задолженности по кредитному договору; реализации автомобиля через автосалон ООО «АвтоСтарт» (с ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль числится на учет в <адрес> за гражданином Гадисовым Абубакаром Магомедовичем)

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что предмет залога был передан Ответчиком Палачиди залогодержателю - сотрудникам службы безопасности истца (ООО «Блок Безопасности), о чем истец обязан был знать в силу наличия договорных отношений с указанным Обществом; заложенный автомобиль через автосалон был реализован 3-ему лицу - Гадисову Абубакару Магомедовичу, учитывая положения ст.352 ГК РФ, согласно которым, залог прекращается в случае реализации (продажи) заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, а также в случае, если его реализация оказалась невозможной, при таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца и отказывает в удовлетворении его иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, городской суд, -

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ЗАО «Кредит Европа Банк» к Палачиди Илье Васильевичу об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля, установлении начальной продажной стоимости предмета залога, взыскании понесенных расходов по оплате госпошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы в канцелярию Видновского городского суда Московской области в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Волчкова Е.В.