Гр.Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Волчковой Е.В., при секретаре Кук А.А.

с участием заявителя Гайдарова С.А.

его представителя по доверенности – Гайдарова А.С.

при представителе администрации м/о сельское поселение Развилковское – Черниговцевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Гайдарова Сергея Александровича о признании незаконным Распоряжения главы муниципального образования с/п Развилковское № о/д от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, -

У С Т А Н О В И Л:

Гайдаров С.А. обратился в суд с жалобой о признании незаконным Распоряжения Главы муниципального образования с/п Развилковское № о/д от ДД.ММ.ГГГГ о снятии его (Гайдарова) с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В своей жалобе указал, что он является ветераном Великой Отечественной Войны. Распоряжением главы муниципального образования сельское поселение Развилковское от ДД.ММ.ГГГГ за № о/д он был поставлен на учет по улучшению жилищных условий как участник ВОВ, нуждающийся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Распоряжением главы муниципального образования с/п Развилковское от ДД.ММ.ГГГГ за № о/д он (Гайдаров) был снят с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и исключен из списка очередников в связи с улучшением жилищных условий. Как следует из текста распоряжения, оно было принято в соответствии с п.1 ч.2 ст.56 ЖК РФ на основании решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Считает данное распоряжение незаконным и необоснованным, нарушающим его (Гайдарова) право на обеспечение жилым помещением за счет средств федерального бюджета, поскольку согласно действующего законодательства перечень условий снятия граждан с учета является исчерпывающим, снятие с учета по иным основаниям – недопустимо. При этом органы местного самоуправления, принимая решение о снятии гражданина с учета, в своем решении обязаны указать конкретную причину снятия со ссылкой на одно из перечисленных в ст.56 ЖК РФ. в обжалуемом Распоряжении имеется ссылка на п.1 ч.2 ст.56 ЖК РФ, однако ч.2 ст.56 ЖК РФ не содержит каких-либо пунктов. Можно предположить, что имелся ввиду п.2 ч.1 ст.56 ЖК РФ – утрата оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, в то же время согласно текста распоряжения причиной снятия является улучшение жилищных условий. Данное измышление не соответствует действительности, т.к. с момента постановки на учет -ДД.ММ.ГГГГ в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, его (Гайдарова) жилищные условия не изменились. Просит суд признать незаконным Распоряжение главы муниципального образования сельское поселение Развилковское Колодина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ за № о/д о снятии Гайдарова Сергея Александровича с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и возложить на главу муниципального образования с/п Развилковское восстановить Гайдарова Сергея Александровича на учете, нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты первоначальной постановки на учет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании заявитель Гайдаров С.А., его представитель по доверенности – Гайдаров А.С. доводы жалобы поддержали, просили жалобу удовлетворить.

Представитель администрации муниципального образования с/п Развилковское по доверенности – Черниговцева против удовлетворения жалобы Гайдарова возражала, указывая, что действительно первоначально Гайдаров был постановлен на учет на улучшение жилищных условий. При этом постановка его на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий была осуществлена без тщательной проверки жилищных условий Гайдарова. Впоследствии при проверке жилищных условий Гайдарова было установлено, что на каждого члена его семьи, с учетом имеющихся в их собственности квартир, приходится более учетной нормы общей площади жилого помещения, принятой решением Совета депутатов сельского поселения Развилковское от ДД.ММ.ГГГГ № (9 кв.м. на одного человека). Было установлено, что на каждого члена его семьи, в том числе и на заявителя Гайдарова, приходится более 20 кв.м. общей площади. Было принято новое Распоряжение о снятии Гайдарова с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Заявитель был исключен из списка очередников. При этом в Распоряжении было указано, что снятие осуществляется в связи с улучшением им жилищных условий. Администрация муниципального образования с/п Развилковское признает, что данная формулировка указана в Распоряжении главы муниципального образования с/п Развилковское от ДД.ММ.ГГГГ за № о/д некорректно. В связи с чем Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ за № о/д оспариваемое заявителем Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ за № о/д – отменено. В связи с чем просила отказать Гайдарову в удовлетворении его жалобы ввиду отсутствия предмета обжалования, а также отсутствия у Гайдарова оснований для восстановления на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты первоначальной постановки на учет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит жалобу Гайдарова не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

В ходе судебного разбирательства установлено, что Гайдаров С.А. является ветераном ВОВ.

Распоряжением главы муниципального образования сельское поселение Развилковское от ДД.ММ.ГГГГ за № о/д Гайдаров поставлен на учет по улучшению жилищных условий как участник ВОВ, нуждающийся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Распоряжением главы муниципального образования с/п Развилковское от ДД.ММ.ГГГГ за № о/д Гайдаров снят с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и исключен из списка очередников; при этом основанием к снятию Гайдарова С.А. с учета указана ч.2 ст.56 ЖК РФ; формулировка снятия с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и исключения из списка очередников - в связи с улучшением Гайдаровым С.А. своих жилищных условий.

Распоряжением Главы муниципального образования с/п Развилковское от ДД.ММ.ГГГГ за № о/д, обжалуемое Гайдаровым С.А. Распоряжение главы муниципального образования с/п Развилковское от ДД.ММ.ГГГГ за № о/д которым он (заявитель) был снят с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и исключен из списка очередников - отменено.

В соответствии со ст.254 ГПК РФ, 1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно ст.255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Поскольку обжалуемое Гайдаровым Распоряжение главы муниципального образования с/п Развилковское от 26.11.2010 г. за № 268 о/д, которым он (заявитель) был снят с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и исключен из списка очередников в настоящее время отменено, при таких обстоятельствах жалоба Гайдарова С.А. о признании данного Распоряжения незаконным удовлетворению не подлежит ввиду отсутствии предмета обжалования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, городской суд -

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы Гайдарова Сергея Александровича о признании незаконным Распоряжения главы муниципального образования с/п Развилковское № 268 о/д от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы в канцелярию по гражданским делам Видновского городского суда в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Волчкова Е.В.