Гр.Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Видное Московская область Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Волчковой Е.В., при секретаре Мицкевич А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Галины Дмитриевны к Максимову Ивану Борисовичу, Администрации Ленинского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю в праве на земельный участок, жилой дом, по встречному иску Максимова Ивана Борисовича к Максимовой Галине Дмитриевне, Администрации Ленинского района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве на земельный участок, жилой дом, - У С Т А Н О В И Л: Максимова Г.Д. обратилась в суд с иском к Максимову И.Б., Администрации Ленинского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю в праве на земельный участок, жилой дом. В своем иске указывает, что совместно со своим сыном – ответчиком Максимовым И.Б. проживает в жилом <адрес>. Данный дом расположен на земельном участке кадастровый номер №, фактической площадью 1303 кв.м. по адресу: <адрес>, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства; категория земель – земли населенных пунктов. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - Максимов Борис Иванович. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что правоустанавливающий документ не прошел государственную регистрацию в соответствии с действующим законодательством и переход права на имущество не произошел. Данным документом является решение Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым был произведен реальный раздел домовладения № в дер.Шельбутово, вследствие чего за ним истицей и наследодателем было признано права собственности на 5/6 доли, а именно: помещения 1, 2,3 в лит.А, 4,5,6 в лит. А1, А2, А3. Таким образом в домовладении ей и наследодателю принадлежит по 5/12 долей. До решения суда наследодателю на праве собственности на основании свидетельства а землю от ДД.ММ.ГГГГ за № принадлежал земельный участок площадью 1200 кв.м. Также примыкала к основному участку запользованная земля площадью 251,7 кв.м. При подготовке документов для получения нотариального свидетельства о праве на наследство по закону были выполнены работы по межеванию и закреплению на местности границ земельного участка. Границы были согласованы всеми смежными землепользователями, площадь установлена в размере 1303 кв.м. Она и ответчик фактически вступили в наследство, приняли все имущество оставшееся после наследодателя. Земельный участок достался по ? доле каждому. Просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве на земельный участок кадастровый номер №, фактической площадью 1303 кв.м. по адресу: <адрес>; признать право собственности на 15/24 доли в праве на домовладение, а именно: на помещения 1,2,3 в лит.А.; 4,5,6 в лит.А1, А2, А3 по адресу: <адрес> (л.д.5) Ответчик Максимов предъявил к истцу Максимовой встречный иск о признании права собственности на долю в праве на земельный участок и жилой дом, в котором просил признать за собой право собственности на ? долю в праве ? долю в праве на земельный участок кадастровый номер №, фактической площадью 1303 кв.м. по адресу: <адрес>; признать право собственности на 15/24 доли в праве на домовладение, а именно: на помещения 1,2,3 в лит.А.; 4,5,6 в лит.А1, А2, А3 по адресу: <адрес> (л.д.5). Дело рассмотрено в отсутствие представителя Администрации Ленинского района Московской области, надлежащим образом извещенного о месте, времени рассмотрения дела; в дело представлен письменный отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам: В ходе судебного разбирательства установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что решением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен реальный раздел домовладения <адрес> и земельный участок при указанном домовладении: Максимову Борису Ивановичу, Максимовой Галине Дмитриевне выделено в натуре в собственность 5/6 долей домовладения: помещения 1, 2,3 в лит.А, 4,5,6 в Лит. А1, А2, А3, земельный участок при домовладении площадью 1000 кв.м. (л.д. 6-8) Решение суда вступило в законную силу, право собственности Максимова Бориса Ивановича, Максимовой Галины Дмитриевны на выделенное им в собственность недвижимое имущество – не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ Максимов Борис Иванович умер. Его наследники по закону первой очереди являются истец и ответчик, которые обратились к нотариусу г.Москвы с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью наследодателя Максимова Бориса Ивановича. Постановлением нотариуса Ленинского нотариального округа Сотовой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку правоустанавливающий документ – вступившее в законную силу решение Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ не прошло государственную регистрацию (л.д.11). В соответствии с абз.2 п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1152 ГК РФ, 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1153 ГК РФ, 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст.1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Согласно части 1 ст.33 Земельного кодекса РФ, 1. Предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Решением Совета депутатов Ленинского района Московской области от 27.08.2003 г. № 7/40 «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Ленинского района» установлен минимальный размер земельных участков, предоставляемых гражданам для садоводства – 0,06 га. Истец, ответчик не возражают против удовлетворения требований заявленных друг другом. Поскольку истец, ответчик являются наследниками первой очереди к имуществу умершего Максимова Б.И.; наследство, открывшееся с его смертью, приняли фактически; в состав имущества входит 5/12 долей домовладения, а именно: помещения 1, 2,3 в лит.А, 4,5,6 в лит. А1, А2, А3, ? доля земельного участка при домовладении; фактическая площадь земельного участка составляет 1303 кв.м., при этом споры со смежными землепользователями по границам земельного участка на который претендует истец и ответчик отсутствуют, стороны не возражают против удовлетворения требований друг друга, в том числе истец соглашается с тем, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя входит не ? доля земельного участка, а весь земельный участок и не возражает против удовлетворения требований ответчика признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка, при таких обстоятельствах суд считает требования истца Максимовой, встречные требования Максимова о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на 5/24 долей домовладения, ? долю земельного участка, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, городской суд – Р Е Ш И Л: Исковые требования Максимовой Галины Дмитриевны к Максимову Ивану Борисовичу, Администрации Ленинского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю в праве на земельный участок, жилой дом – удовлетворить. Встречный иск Максимова Ивана Борисовича к Максимовой Галине Дмитриевне, Администрации Ленинского района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве на земельный участок, жилой дом – удовлетворить. Признать за Максимовой Галиной Дмитриевной право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве на земельный участок кадастровый номер 50:21:100301:113, фактической площадью 1303 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> долей в праве на домовладение №: на помещения 1,2,3 в лит.А.; 4,5,6 в лит.А1, А2, А3, расположенные по адресу: <адрес> Признать за Максимовым Иваном Борисовичем право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве на земельный участок кадастровый номер 50:21:100301:113, фактической площадью 1303 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> долей в праве на домовладение №: на помещения 1,2,3 в лит.А.; 4,5,6 в лит.А1, А2, А3, расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы в канцелярию Видновского городского суда в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Федеральный судья Волчкова Е.В.