о признании права собственности на гараж



Гр.Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ гор.Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Волчковой Е.В., при секретаре Кук А.А.

с участием истца Тимофеевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Елены Валерьевны к Администрации Ленинского района Московской области, ГСК «Мотолюбитель» о признании права собственности на нежилое строение – гараж, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тимофеева обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского района Московской области о признании права собственности на нежилое строение – гараж.

В своем иске указывает, что она с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом ГСК «Мотолюбитель». В данном ГСК ей принадлежит гаражный бокс за . Гаражные боксы ГСК «Мотолюбитель», в том числе и принадлежащий ей гаражный бокс , расположены в границах земельного участка по адресу: <адрес> выделенного под размещение гаражей. Паевой взнос за гараж выплачен в полном объеме; она оплачивает все взносы, осуществляет текущий ремонт гаража. Данным гаражом пользуется и использует гараж для хранения личной автомашины. Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс , расположенный на территории ГСК «Мотолюбитель» по адресу: <адрес>, состоящий из основного строения (гараж) под Лит.Г, инвентарный номер общей площадью 17,7 кв.м., вспомогательного помещения (подвал) общей площадью 6 кв.м., под Лит.Г1 на плане , вспомогательного помещения (подвал) общей площадью 11,3 кв.м., под лит.Г1 на плане (л.д.4).

В судебном заседании истец Тимофеева Е.В. заявленные исковые требования подтвердила, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Ленинского района Московской области в суд не явился; просил рассмотреть дело в свое отсутствие; представил письменный отзыв на иск в котором не возражает против удовлетворения требования истца Тимофеевой.

Дело, на основании части 5 ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие представитель ответчика – ГСК «Мотолюбитель», который также в суд не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГСК, при этом ГСК «Мотолюбитель» не возражает против положительного разрешения требований истца Тимофеевой.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в своей совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В ходе судебного разбирательства установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец является членом ГСК «Мотолюбитель» в ДД.ММ.ГГГГ г.; паевой взнос выплачен в полном размере; истец пользуется гаражным боксом общей площадью 35,0 кв.м., состоящий из основного строения (гараж) под Лит.Г, инвентарный номер общей площадью 17,7 кв.м., вспомогательного помещения (подвал) общей площадью 6 кв.м. под Лит.Г1, вспомогательного помещения (подвал) общей площадью 11,3 кв.м. под лит.Г1; гаражный бокс прошел технический учет, что подтверждается техническим паспортом помещения; согласно досудебному техническому заключению ГУП МО «Московское областное бюро технической инвентаризации», по результатам обследования строительных конструкций сооружение – гараж каких-либо строительных дефектов и повреждений влияющих на прочность, устойчивость и жесткость несущих конструкций сооружений не установлено. Состояние несущих конструкций характеризуется как удовлетворительное, соответствующее требованиям действующих строительных норм и правилам. По состоянию строительных конструкций данное сооружение гараж можно считать пригодным к эксплуатации. Строение не нарушает интересы других совладельцев, не создает угрозу жизни и здоровью

Поскольку истец Тимофеева Е.В. является членом ГСК «Мотолюбитель», полностью внесла паевой взнос за гаражный бокс ; гаражный бокс расположен в границах земельного участка по адресу: <адрес>, выделенного ГСК «Мотолюбитель» под размещение гаражей; гараж возведен в соответствии с нормами, установленными для данного вида строений и пригоден к длительной и безопасной эксплуатации; строение не нарушает интересы других совладельцев, не создает угрозу жизни и здоровью, при таких обстоятельствах требования истца о признании за ним права собственности на гаражный бокс являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, городской суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тимофеевой Елены Викторовны к Администрации Ленинского района Московской области, ГСК «Мотолюбитель» о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

Признать за Тимофеевой Еленой Викторовной право собственности на гаражный бокс , общей площадью 35,0 кв.м., расположенный на территории ГСК «Мотолюбитель» по адресу: <адрес> состоящий из основного строения (гараж) под Лит.Г, инвентарный номер общей площадью 17,7 кв.м., вспомогательного помещения (подвал) общей площадью 6 кв.м. под Лит.Г1, вспомогательного помещения (подвал) общей площадью 11,3 кв.м. под лит.Г1.

Право собственности на гараж подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и возникает с момента внесения записи в Единый государственный реестр прав на объекты недвижимости и сделок с ним.

Настоящее решение является основанием для внесения записи в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через канцелярию Видновского городского суда Московской области в течение 10 дней с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Волчкова Е.В.