ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2№ ДД.ММ.ГГГГ город Видное Видновской городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Газмагаметове З.С. в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МИ ФНС № 14 РФ по Московской области к Киенко П.И. о взыскании транспортного налога, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 РФ по Московской области обратилось к ответчику с иском о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме 53765, 83руб., в обосновании требований указало, что ответчик имеет в собственности транспортное средство, в соответствии с установленным Законом Московской области «О транспортном налоге в Московской области» исчислен размер налога за 2009 год в сумме 53765, 83 руб. В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление, а затем требование об уплате налога. Налог не уплачен, на основании правовых норм установленных налоговым законодательством взыскание налога в данном случае производится в судебном порядке. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя, направить в его адрес копию судебного акта и исполнительный лист. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, которой установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статьёй 361 НК РФ определено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в установленных данной статьёй размерах. На основании установленных законом тарифов законодательный орган субъекта РФ устанавливает ставку налога в своём регионе. Законом Московской области « О транспортном налоге в Московской области» данная ставка налога установлена, налог исчисляется исходя из мощности транспортного средства. Истцом представлены сведения о наличии транспортных средств в собственности ответчика. Статьёй 360 установлено, что налоговым периодом признается календарный год. Статьёй 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Вышеуказанные требования закона истцом соблюдены, направление налогового уведомления и требования об уплате налога судом проверена, и установлено, что ответчику данные документы направлялись в установленные сроки. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не выполнена обязанность об уплате налогов, установленная статьёй 57 Конституции Российской Федерации, о том, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. При удовлетворении исковых требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой при обращении в суд освобождён истец. На основании изложенного, в соответствии со статьями 361, 360 69 Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Московской области к Киенко Петру Ивановичу о взыскании транспортного налога за 2009 год - удовлетворить. Взыскать с ответчика Киенко Петра Ивановича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Московской области в бюджет Московской области транспортный налог в сумме 53765 рублей 83 коп.(Пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят пять рублей 83 копейки), путём перечисления денежных средств по следующим реквизитам: Код бюджетной классификации: № № Реквизиты счетов УФК (ОФК) а так же ИНН и наименование получателя № в БИК№ Отделение 1 Московского ГТУ Банка России Москва 705, № Управление Федерального казначейства по МО (Межрайонная ИФНС России № 14 по Московской области) Взыскать с ответчика Киенко Петра Ивановича в доход местного бюджета муниципального образования Ленинский муниципальный район госпошлину в сумме 4213 рубля. (Четыре тысячи двести тринадцать рублей) Ответчик вправе подать в Видновский городской суд Московской области, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Зырянова А. А.