Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Видновского городского суда Московской области Смирнова М.В., с участием представителя истца Чахалян Г.П. – Чахалян В.А., при секретаре Шулико А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чахалян Г.П. к ГСК «Салют» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный на территории ГСК «Салют», по адресу: <адрес>», гаражный бокс №, общей площадью 46,6 кв.м.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ГСК «Салют» в суд не прибыл, представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель 3-го лица - Администрации Ленинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено судом, на основании Постановления администрации Ленинского района № от ДД.ММ.ГГГГ в г. Видное создан гаражно-строительный кооператив «Салют». Постановлением главы администрации Ленинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ и актом комиссии по выбору земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Салют» выделен земельный участок площадью 2, 226 га под размещение гаражей.

В 2001 году общим собранием членов ГСК «Салют» был принят его устав.

Из справки и членской книжки усматривается, что истец является членом кооператива, полностью выплатила паевые, вступительные взносы, задолженностей не имеет

В соответствии с техническим паспортом помещения и техническим заключением, гараж полностью соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, находится на одной линии с другими гаражами членов кооператива.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Чахалян Гагика Парниковича удовлетворить.

Признать за Чахалян Гагиком Парниковичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>», состоящий из строения под лит. Г222, включая подвал, общей площадью 46,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья Смирнов М.В.