Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Видное Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Видновского городского суда Московской области Смирнова М.В., при секретаре Шулико А.С., с участием истца Кудрявцева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудрявцева А.П. к Комитету по управлению имуществом администрации Ленинского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Истец Кудрявцев А.П. обратился в суд с иском к Администрации Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на 27/100 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес> по следующим основаниям: Истец является собственником 27/100 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетелства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В договоре на передачу в собственность истцу и его супруги было передано 54/100 доли в трёх комнатной квартире, таким образом их доли распределились как равные по 27/100 доли. ДД.ММ.ГГГГ супруга истца умерла. В договоре на передачу жилого помещения в собственность указана как трёх комнатная квартира, а в свидетельстве о государственной регистрации права и техническом паспорте указана как двух комнатная квартира. В договоре на передачу жилого помещения в собственность была допущена описка. Указанная описка выяснилась при оформлении наследства после смерти супруги. В связи с тем, что супруга истца умерла он не может исправить описку во внесудебным порядке, в связи с чем обратился в суд. В судебном заседании истец Кудрявцев А.П. подтвердил заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объёме. Представитель администрации Ленинского района в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил удовлетворить предъявленные исковые требовании просил рассмотреть дела без его представителя. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В силу ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. На основании ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В соответствии с ч.2 ст.235 ГК РФ усматривается, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренным законом. В соответствии со ст.256 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Из свидетельства о смерти усматривается, что Кудрявцева В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец является собственником 27/100 долей в двух комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> В соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истцу и его жене Кудрявцевой В.В. передано в собственность 0.54 доли в трёхкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> безвозмездно в долевую по ? доли. На основании технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что домовладение, находящегося по адресу: <адрес>. состоит из двух комнатной квартиры общей площадью 51.8 кв.м., общей площадью жилых помещений 51.1 кв.м., в том числе жилой 28.6 кв.м Решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что иск Вавилиной Т.К. и Кугашевой Л.К. признано право собственности в равных долях по ? доли каждой на 27/100 долей в двух комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Кудрявцевой В.В. Таким образом, из исследованных документов усматривается, что Кудрявцев А.П. имеет право быть признанным собственником на 27/100 долей в 2-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Кудрявцева Александра Петровича удовлетворить. Признать за Кудрявцевым Александром Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 27/100 долей в 2-х комнатной квартире площадью всех частей здания 51,8 кв.м., общей площадью жилых помещений 51,1 кв.м., в том числе жилой 28,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение десяти дней. Федеральный судья Смирнов М.В.