о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности



Гр.дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении дела.

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Зыряновой А.А.

с участием представителя истца Самоволик С.Ю., при секретаре Газмагаметове З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО БТБ 24 к Лизун В.Н., Макулину В.Л., Мирошниченко А.Н. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО БТБ 24 обратился в суд с иском к Лизун В.Н., Макулину В.Л., Мирошниченко А.Н. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Самоволик С.Ю. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований.

Ответчики Лизун В.Н., Макулину В.Л., Мирошниченко А.Н. в судебное заседание не явились.

Заслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает принять отказ истца от иска.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что представитель истца заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку ответчик исполнил обязательства перед банком.

Учитывая, что представитель истца заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, суд считает принять отказ истца от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ЗАО БТБ 24 к Лизун В.Н., Макулину В.Л., Мирошниченко А.Н. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение десяти дней.

Федеральный судья А.А.Зырянова