Решение

Именем Российской Федерации

2-2042/11

ДД.ММ.ГГГГ город Видное

Видновской городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Газмагаметове З.С. с участием ответчика Земцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МУП «Управляющая компания ЖКХ» к Земцовой Е.А. Земцову В.В. Земцову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

МУП «Управляющая компания ЖКХ» обратилась с иском в суд к Земцовой Е.А. Земцову В.В. Земцову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что ответчики проживают в квартире, расположенной в доме, управление которым и поставку коммунальных услуг осуществляет истец. Ответчики оплату за предоставленные коммунальные услуги не осуществляют с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 107496 руб. 36 коп, на которую подлежат начислению пени в размере 12121, 07 руб. из расчёта 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа. В обосновании исковых требований истец ссылается на нормы жилищного кодекса Российской Федерации установленные ст. 69, 153,155 ЖК РФ. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно общую задолженность и госпошлину в сумме 119617, 43 руб. и госпошлину в сумме 3592,35 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлён, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Земцова Е.А. исковые требования признала, пояснила, что расчёт задолженности не оспаривает, считает, что её сын Земцов Владислав Валерьевич не должен нести ответственность, поскольку за период образования задолженности являлся несовершеннолетним.

Ответчики Земцов В.В. Земцов В.В. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Выслушав объяснения ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 1 статьи 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлены сроки внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Частью 14 этой же статьи предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату коммунальных услуг, которая заключается в обязанности лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из письменных материалов гражданского дела, исследованных в судебном заседании: копии финансово-лицевого счёта, выписки из лицевого счёта, расчёта размера пени, следует, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, им предоставляются коммунальные услуги согласно перечня, задолженность по оплате которых на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 107496 руб. 36 коп, на которую подлежат начислению пени в размере 12121, 07 руб. коп. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 3592,35 руб. Суд считает, что поскольку ответчик Земцов Владислав Валерьевич ДД.ММ.ГГГГ был несовершеннолетним, ответчики являются его родителями, то оплату за предоставленные коммунальные услуги в этот период были обязаны производить только они.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной при подаче иска госпошлины.

На основании изложенного, ст. 69, 153. 155 ЖК РФ руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Управляющая компания ЖКХ» - к Земцовой Е.А. Земцову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Земцовой Елены Александровны, Земцова Валерия Владимировича в пользу МУП « Управляющая компания ЖКХ» Ленинского муниципального района, Московской области, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 119617 руб. 43 коп (Сто девятнадцать тысяч шестьсот семнадцать рублей 43 копейки), судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче искового заявления в сумме 3592 руб. 35 копеек. (Три тысячи пятьсот девяносто два рубля 35 копеек)

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Зырянова А. А.