№ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Волчихиной М.В., с участием старшего помощника Видновского городского прокурора Ушаковой Т.В., при секретаре Летуновской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Видновского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Десеновское Ленинского муниципального района Московской области об обязании принять меры по постановке бесхозяйного имущества на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, УСТАНОВИЛ: Видновский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Десеновское Ленинского муниципального района Московской области об обязании принять меры по постановке бесхозяйного гидротехнического сооружения (далее – ГТС) – земляной плотины 6,3 га на пруду в дер. Станиславль Ленинского муниципального района Московской области на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В обоснование своих доводов указывает, что городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений и законодательства, регулирующего вопросы обеспечения в отношении бесхозяйных гидротехнических сооружений, относящихся к высокому классу опасности. В результате проверки установлено, что земляная плотина 6,3 га на пруду 2520 куб. м. в д. <адрес>, числящаяся по сведениям ФГУ «Управление «Спецмелиоводхоз» по состоянию ДД.ММ.ГГГГ на балансе ЗАО «Масштаб-Сервис», фактически является брошенным гидротехническим сооружением. В ЗАО «Масштаб-Сервис» отсутствуют какие-либо документы на указанное гидротехническое сооружение: отсутствуют правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы. По данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним плотина 6,3 га на пруду в д. Станиславль собственностью ЗАО «Масштаб-Сервис» не является. В результате проверки установлено, что отсутствует исходно-разрешительная, строительная и иная техническая документация на гидротехническое сооружение, а также документы о передаче гидротехнического сооружения на баланс общества. Гидротехническое сооружение – плотина земляная, расположенная ан пруду в д. Станиславль из-за отсутствия собственника не содержится и не обслуживается надлежащим образом. Требования к обеспечению безопасности гидротехнических сооружений, установленные ст. 8 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» не соблюдается. Данное гидротехническое сооружение расположено в сельском поселении Десеновское, однако сведения о собственниках сооружения отсутствуют. Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. Вопросы, касающиеся принятия на учет и снятие с учета бесхозяйных недвижимых вещей регулируется «Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.09.2003 г. № 580 (ред. от 12.11.2004 г.) В соответствии с пунктами 4 и 5 данного Положения, орган местного самоуправления, то есть администрация сельского поселения Десеновское, должна обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о принятии ан учет объекта недвижимого имущества – бесхозяйного ГТС на пруду в дер. Станиславль. Указанные действия администрацией поселения не были выполнены, до настоящего времени собственник ГТС не определен. В связи с отсутствием собственника данного ГТС, контроль за состоянием сооружения с момента постройки никем не осуществлялся, меры по обеспечению безопасности не принимались. Дальнейшее нахождение сооружения в аварийном состоянии при отсутствии контроля за ее состоянием нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст. 42 Конституции Российской Федерации, а также права граждан на защиту личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, определенные ст. 18 ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселений относится участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения; организация и осуществление мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территории поселения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; осуществление мероприятий по обеспечению безопасности людей ан водных объектах, охране их жизни и здоровья. Способы защиты нарушенных прав предусмотрены ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Просит обязать Администрацию сельского поселения Десеновское Ленинского муниципального района Московской области принять меры по постановке бесхозяйного ГТС – земляной плотины 6,3 га на пруду в дер. Станиславль Ленинского муниципального района Московской области на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В судебном заседании представитель истца – старший помощник Видновского городского прокурора Ушакова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме Представитель Администрации сельского поселения Десеновское Ленинского муниципального района Московской области (ответчик по делу) в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Признание исковых требований судом принято. По правилам ст. 173 ч. 3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме и данное признание иска судом принято, то суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. Кроме того доводы истца подтверждаются и письменными материалами дела, а именно: копией обращения ЗАО «МАСШТАБ-Сервис» к Заместителю Видновского городского прокурора Фомину В.Ю., из которого следует, что вышеуказанное гидротехническое сооружение на балансе ЗАО «МАСШТАБ-Сервис» не числится (л.д. 5-6); копией письма ФГУ «Управление «Спецмелиоводхоз», из которого следует, что вышеуказанное гидротехническое сооружение построено для полива сельхозкультур и сдавалось в эксплуатацию совместно с оросительными системами (л.д. 7-8); копией справки ЗАО ПЗ «Коммунарка» о том, что вышеуказанное гидротехническое сооружение на балансе хозяйства не числятся (л.д. 9). При указанных обстоятельствах суд находит требования Видновского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Десеновское Ленинского муниципального района Московской области об обязании принять меры по постановке бесхозяйного имущества на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Видновского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Десеновское Ленинского муниципального района Московской области об обязании принять меры по постановке бесхозяйного имущества на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним - удовлетворить. Обязать Администрацию сельского поселения Десеновское Ленинского муниципального района Московской области принять меры по постановке бесхозяйного гидротехнического сооружения – земляной плотины 6,3 га на пруду в дер. Станиславль Ленинского муниципального района Московской области на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней. Судья Видновского городского суда Волчихина М.В.