Дело № 2- 1342/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 мая 2011 года г. Видное Московской области Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волчихиной М.В., при секретаре Летуновской А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афиноггенова И.Г., (действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней Афиногенова Л.В.), Афиногенов Ви.В. к КЭЧ, МО о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, установил: Афиноггенова И.Г.(действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетней Афиногенова Л.В.), Афиногенов Ви.В. обратились в суд с иском к КЭЧ, МО о признании незаконным действия КЭЧ, МО по отнесению к числу служебных жилое помещение по адресу: <адрес>, признании за ними право пользования на условиях социального найма на указанную трехкомнатную квартиру, общей площадью 87,2 кв.м., в том числе жилой 50,1 кв.м., обязании КЭЧ Министерство обороны РФ заключить договор найма на указанное жилое помещение. В обосновании своих доводов указывают, что спорная квартира, состоящая из трех комнат общей площадью 87, 2 кв.м., в том числе жилой 50, 1 кв.м. расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена военнослужащему Афиногенов Ви.В. и трем членам его семьи: Афиноггенова И.Г., Афиногенов Ви.В., несовершеннолетней Афиногенова Л.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ выданного КЭЧ, их семья была заселена на указанную жилплощадь. На момент предоставления Афиногенов Ви.В. спорного жилого помещения общая продолжительность военной службы составляла 18 лет. В соответствии со ст. 15 ФЗ от 27 мая 1998 года № 76- ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года, и совместно проживающим с ними членами их семей на первые пять лет военной службы предоставляются служебные жилые помещения или общежития. При продолжении военной службы свыше указанных сроков им предоставляются жилые помещения на общих основаниях. Решением жилищной комиссии войсковой части № от 06.12.2000 года Афиногенов Ви.В. и его семье была предоставлена отдельная трехкомнатная квартира по вышеуказанному адресу, предназначенная для постоянного проживания. Несмотря на это обстоятельство КЭЧ района незаконно ходатайствовала перед главой Ленинского района о признании служебной спорную квартиру. Постановлением № от 17.04.2001 года Главы Ленинского района Московской области указанная квартира признана служебной. Ватутинская КЭЧ района пояснила, что это мероприятие проведено в связи с тем, что жилой <адрес>, в котором находится спорная квартира, на тот период времени находился на территории закрытого военного городска и что после его открытия в административном порядке можно будет снять статус служебной квартиры. Ее муж умер при исполнении обязанностей военной службы в период нахождения в длительной служебной командировке за пределами РФ. Она осталась с двумя несовершеннолетними детьми. В настоящее время сын является студентом, несовершеннолетняя дочь обучается в школе. Они постоянно зарегистрированы и проживают на данной жилплощади. В апреле 2009 года она обратилась в КЭЧ района с просьбой исключить их квартиру из числа служебных и заключить с ней договор социального найма жилого помещения, на что ей был дан отказ. Считает, что действиями КЭЧ района грубо нарушено их право на жилище, гарантированное Конституцией РФ, поскольку у них возникло право на заключение договора социального найма на указанное жилое помещение. Просят признать незаконными действия КЭЧ МО по отнесению к числу служебных жилое помещение по адресу: <адрес>, признать за ними право пользования на условиях социального найма на спорную квартиру, обязать КЭЧ МО заключить договор найма на указанное жилое помещение. В судебном заседании истцы свои требования поддержали. Представитель ответчика - КЭЧ с иском не согласен, указывая, что спорная квартира относится к категории служебных и не может быть предоставлена по договору социального найма. Спорную квартиру они желают использовать как служебную. Права истцов они не нарушают. За защитой своих жилищных прав они могут обратиться с иском в суд к МО. Представитель ответчика – МО в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения иска, своих возражений не представил. Суд, заслушав доводы истцов, объяснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела. ДД.ММ.ГГГГ Афиногенов Ви.В. на семью из четырех человек ответчиком (КЭЧ) предоставлено спорное жилое помещение и выдан служебный ордер на заселение № от ДД.ММ.ГГГГ и между сторонами по делу заключен договор найма служебного жилого помещения по адресу: <адрес>. Истцы зарегистрированы по указанному адресу с 13.04.2002 года (л.д. 9-12). Постановлением № от 17.04.2001 года Главы Ленинского района Московской области спорная квартира признана служебной. Согласно представленной справке выданной членам семьи умершего подполковника Афиногенов Ви.В., следует, что в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части № с 26 апреля 2005 года по 28 ноября 2007 года в списке очередников на получение жилых помещений он не состоял (л.д. 18). Из объяснений представителя ответчика следует, что в административном порядке изменять статус квартиры они не намерены и желают ее использовать как служебное жилье. В соответствии со ст. 15 ФЗ от 27 мая 1998 года № 76- ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года, и совместно проживающим с ними членами их семей на первые пять лет военной службы предоставляются служебные жилые помещения или общежития. При продолжении военной службы свыше указанных сроков им предоставляются жилые помещения на общих основаниях. Таким образом, предоставление спорного служебного жилого помещения Афиногенов Ви.В. было произведено в соответствии с законом. Предоставление жилого помещения возможно на общих основаниях. Статус служебной со спорной квартиры не снят. Права истцов не нарушены. Они вправе обратиться в суд с иском к МО о предоставлении им жилья на условиях социального найма. Ответчик КЭЧ намерена использовать спорную квартиру как служебную и в административном порядке изменять статус квартиры не намерена. При указанных выше обстоятельствах в удовлетворении заявленных исковых требований надлежит отказать. Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Афиноггенова И.Г. (действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней Афиногенова Л.В.), Афиногенов Ва.В. к КЭЧ, МО о признании незаконным действия КЭЧ МО по отнесению к числу служебных жилое помещение по адресу: <адрес>, признании за ними право пользования на условиях социального найма на трехкомнатную квартиру, общей площадью 87,2 кв.м., в том числе жилой 50,1 кв.м по адресу: <адрес>, обязании КЭЧ МО заключить договор найма на указанное жилое помещение – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский горсуд в течении 10 дней. Судья