№ 2-1671/2011

Р Е Ш Е Н И Е

18 апреля 2011 г. г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волчихиной М.В., при секретаре Летуновской А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремин А.С. к Копылов К.Г. об обязании выдать доверенность для осуществления государственной регистрации права на проданный земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Еремин А.С. обратился в суд с иском к Копылов К.Г. об обязании выдать доверенность для осуществления государственной регистрации права на проданный земельный участок указывая, что 03.06.2003 г. между истцом и ответчиком была достигнута договоренность о продаже истцу ответчиком земельного участка по адресу: <адрес> Договор продажи указанной недвижимости был оформлен распиской от 03.06.2003 г., подписанной обеими сторонами, из содержания которой следует, что ответчик продал истцу указанный земельный участок за сумму эквивалентную 2500 долларов США. При этом ответчик выдал истцу на срок 3 года нотариально удостоверенную доверенность от 29.05.2002 г. на представительство от его имени при совершении всех действий, связанных с оформлением права на указанный земельный участок. Однако в последующий период в пределах указанного срока истец не оформил переход права в установленном порядке, в настоящее время срок доверенности истек. Новую доверенность ответчик выдать отказался.

Просит обязать Копылов К.Г. выдать доверенность для осуществления государственной регистрации права на проданный земельный участок.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – Копылов К.Г. в судебное заседание не явился, представил суду заявление в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, признал исковые требования в полном объеме.

Признание исковых требований судом принято.

По правилам ст. 173 ч. 3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме и данное признание иска судом принято, то суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Кроме того доводы истца подтверждаются и письменными материалами дела, а именно копией расписки, согласно которой ответчик продал истцу указанный земельный участок за сумму эквивалентную 2500 долларов США (л.д. 9), копией доверенности на имя истца на представительство от имени ответчика при совершении всех действий, связанных с оформлением права на указанный земельный участок сроком на 3 года (л.д. 10), копией свидетельства о праве собственности (л.д. 11).

Руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Еремин А.С. к Копылов К.Г. об обязании выдать доверенность для осуществления государственной регистрации права на проданный земельный участок – удовлетворить.

Обязать Копылов К.Г. выдать доверенность для осуществления государственной регистрации права на проданный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский горсуд в течение 10 дней.

Судья