о признании договора купли-продажи квартиры заключенным и признании права собственности на жилое помещение



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Видновского городского суда Московской области Смирнова М.В., при секретаре Шулико А.С., с участием истца Лисицина В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лисицина В.М. к Воеводину М.Е. о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Лисицин В.М обратился в суд с заявлением, в котором просил:

- признать договор купли-продажи однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 32.4 кв.м. от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Лисициным Виктором Михайловичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и Воеводиным Михаилом Евгеньевичем.

- признать за ним (Лисициным Виктором Михайловичем) право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 32.4 кв.м., из нее жилой площадью 18.8 кв.м., подсобной площадью 13.6 кв.м.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Воеводиным М.Е. был заключен договор купли-продажи однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 32.4 кв.м. Ответчиком данный договор не оспаривается.

Данный договор в полной мере отвечает требованиям ст.ст.432-434 ГК РФ и кроме этого имеет нотариально удостоверенную форму. Также, в соответствии с действующим на тот момент времени законодательством, договор был зарегистрирован в МУП Ленинское БТИ за г/<адрес> указанный договор не оспаривается. Однако в договоре купли-продажи неверно была указана фамилия истца, т.е. она указана как «Лисицын». Других метрических данных (даты, место рождения, паспортных данных ) в договоре указано не было.

Согласно передаточного акта указанное имущество было передано истцу продавцом (ответчиком Воеводиным М.Е.) в день заключения договора купли-продажи, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, и с указанного времени истец фактически владеет и пользуется принадлежащей ему квартирой.

В настоящий момент истец имеет намерение произвести отчуждение (продажу) данной квартиры, однако допущенная ошибка в фамилии лишает его возможности распорядится указанным имуществом.

В судебном заседании истец иск поддержал по доводам, изложенным в нем.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, извещен.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он заключен заключенным между Лисицыным Виктором Михайловичем и Воеводиным Михаилом Евгеньевичем, предмет договора - однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 32.4 кв.м.

Передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт передачи вышеуказанной квартиры от ответчика к истцу.

Согласно сообщения из ЕГРП сведения о правах на вышеуказанную квартиру отсутствуют.

Из представленных документов – паспорта, свидетельства о рождении, справки о регистрации в вышеуказанной квартиры усматривается, что правильное написание фамилии Лисицин, а не Лисицын, как указано в договоре.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имела место техническая ошибка в написании фамилии в договоре купли-продажи квартиры, сам договора составлен в соответствии с требованием действующего законодательства, а следовательно заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Лисицина Виктора Михайловича удовлетворить

Признать договор купли-продажи однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 32.4 кв.м. от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Лисициным Виктором Михайловичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и Воеводиным Михаилом Евгеньевичем.

Признать за Лисициным Виктором Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> право собственности на квартиру общей площадью 32.4 кв.м., из нее жилой площадью 18.8 кв.м., подсобной площадью 13.6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья Смирнов М.В.