2-1181/2011

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25.03.2011 г. г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волчихиной М.В., при секретаре Летуновской А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС к Добросмыслов А.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС обратилась в суд с иском к Добросмыслов А.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, указывая, что в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Добросмыслов А.Б. является собственником квартиры, находящейся по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Пунктом 1 ст. 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В силу ч. 3 ст. 3 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

В соответствии со ст. 1 Закона г. Москвы № 47 «О ставке налога на имущество физических лиц» от 23.10.2002 г., ставки налога на имущество, принадлежащее гражданам ан праве собственности, устанавливаются от суммарной стоимости жилых помещений и от суммарной инвентаризационной стоимости нежилых помещений, определяемых по состоянию на 1 января каждого года, в следующих размерах:

Налогоплательщику за 2009 г. был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 2844,50 руб. за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (568901 руб. *1/1*0,5%*12/12=2844,50 руб.)

ИФНС направляла налогоплательщику налоговые уведомления и квитанции на уплату налога на имущество физических лиц. Однако уплата налога не была произведена.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом уведомлении.

На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику было отправлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ «требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма».

В п. 1 ст. 45 НК РФ указано, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

До настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц в городской бюджет ответчиком не перечислена.

В результате неисполнения ответчиком обязанностей по уплате налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. 3, 69 НК РФ, ч. 3 ст. 3 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» нарушены интересы города <данные изъяты> в части исполнения доходной части городского бюджета, в результате чего городской бюджет несет убытки.

Просят взыскать с Добросмыслов А.Б. задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 2844 (две тысячи восемьсот сорок четыре) рубля 50 (пятьдесят) копеек в доход городского бюджета.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие представителя истца.

Добросмыслов А.Б. (ответчик по делу) в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела был поставлен в известность надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение.

Суд, заслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленного искового требования.

Суд, изучив доводы истца, изучив письменные материалы дела пришел к выводу об удовлетворении искового требования в полном объеме.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

Добросмыслов А.Б. является собственником квартиры, находящейся по адресу <адрес> (л.д.19, 20).

Добросмыслов А.Б. за 2009 г. был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 2844,50 руб. за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (568901 руб. *1/1*0,5%*12/12=2844,50 руб.)

ИФНС направляла налогоплательщику налоговые уведомления и квитанции на уплату налога на имущество физических лиц (л.д. 7, 8, 10, 11, 17). Однако уплата налога не была произведена.

На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику было отправлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6). До настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц в городской бюджет ответчиком не перечислена.

В результате неисполнения ответчиком обязанностей по уплате налога на имущество физических лиц нарушены интересы города <данные изъяты> в части исполнения доходной части городского бюджета, в результате чего городской бюджет понес убытки.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Пунктом 1 ст. 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В силу ч. 3 ст. 3 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

В соответствии со ст. 1 Закона г. Москвы № 47 «О ставке налога на имущество физических лиц» от 23.10.2002 г., ставки налога на имущество, принадлежащее гражданам ан праве собственности, устанавливаются от суммарной стоимости жилых помещений и от суммарной инвентаризационной стоимости нежилых помещений, определяемых по состоянию на 1 января каждого года

В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом уведомлении.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ «требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма».

В п. 1 ст. 45 НК РФ указано, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

При указанных выше обстоятельствах требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИФНС к Добросмыслов А.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с Добросмыслов А.Б. задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 2844 (две тысячи восемьсот сорок четыре) рубля 50 (пятьдесят) копеек в доход городского бюджета.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский горсуд в течение 10 дней.

Судья