№ 2-1834/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 марта 2011 г. г. Видное Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волчихина М.В., при секретаре Летуновской А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободчиков В.Ю. к Администрация, ГСК о признании права собственности на гаражный бокс, У С Т А Н О В И Л : Слободчиков В.Ю. обратился в суд с иском к Администрация, ГСК о признании права собственности на гаражный бокс, указывая, что он приобрел в ГСК гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Гараж был построен на земельном участке, выделенном ГСК постановлением Главы администрации Ленинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ «О постоянном бессрочном пользовании» земельного участка. На гаражный бокс имеется техпаспорт, изготовленный Ленинским филиалом Московского областного Бюро технической инвентаризации, на строение под литерой Г1, инвентаризационный номер №. По данным БТИ площадь гаража составляет 58,2 кв.м., из них гараж – 19,3 кв.м., подвал – 18,7 кв.м., подвал – 20,2 кв.м. Инвентаризационная стоимость 145589 руб. Имеется также техническое обследование №, исполненное ООО «<данные изъяты>» в 2011 г. По заключению ООО «<данные изъяты>» гараж № соответствует СНиП и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Паевой взнос за гараж истец внес полностью, задолженностей по членским взносам не имеет, гараж не обременен, не заложен, не арестован. Признание права собственности на гаражный бокс ему необходимо для его государственной регистрации, распоряжения недвижимым имуществом, а также для уплаты налогов. Просит признать за собой, Слободчиков В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты>, право собственности на гаражный бокс №, расположенный на территории ГСК по адресу: <адрес>, состоящий из строения под литерой № инвентаризационный номер №, общей площадью 58,2 кв.м., из них гараж – 19,3 кв.м., подвал – 18,7 кв.м., подвал – 20,2 кв.м. В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ГСК (ответчик по делу) в судебном заседании выразил согласие с иском. Представитель Администрация (ответчик по делу) в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела был поставлен в известность надлежащим образом, также представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил вынести решение на усмотрение суда в отсутствие представителя Администрации. Суд, заслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленного искового требования. В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела: Слободчиков В.Ю. приобрел в ГСК гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Гараж был построен на земельном участке, выделенном ГСК постановлением Главы администрации Ленинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ «О постоянном бессрочном пользовании» земельного участка. На гаражный бокс имеется техпаспорт, изготовленный Ленинским филиалом Московского областного Бюро технической инвентаризации, на строение под литерой №, инвентаризационный номер № По данным БТИ площадь гаража составляет 58,2 кв.м., из них гараж – 19,3 кв.м., подвал – 18,7 кв.м., подвал – 20,2 кв.м. Инвентаризационная стоимость 145589 руб. Паевой взнос за гараж истец внес полностью, задолженностей по членским взносам не имеет, гараж не обременен, не заложен, не арестован. Признание права собственности на гаражный бокс истцу необходимо для его государственной регистрации, распоряжения недвижимым имуществом, а также для уплаты налогов. Согласно заключения (л.д. 17-28) по состоянию строительных конструкций данные строения можно считать пригодными к эксплуатации. Жизни и здоровью совладельцев и третьих лиц данные постройки не угрожают и их интересы не затрагивают. При указанных выше обстоятельствах требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГК РФ, 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Слободчиков В.Ю. – удовлетворить. Признать за Слободчиков В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты>, право собственности на гаражный бокс №, расположенный на территории ГСК по адресу: <адрес>, состоящий из строения под литерой № инвентаризационный номер №, общей площадью 58,2 кв.м., из них гараж – 19,3 кв.м., подвал – 18,7 кв.м., подвал – 20,2 кв.м. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский горсуд в течение 10 дней. Судья