Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирнова М.В., при секретаре Шулико А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Лупининой А.Ю. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Лупининой А.Ю. с требованием о взыскании с неё общей задолженности в размере 119 314 руб. 92 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 3 586 руб. 30 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора ответчице был предоставлен кредит в размере 88 000 рублей. на представление кредитной банковской карты и уплатой 22 % годовых. По условиям договора, ответчик обязался ежемесячно равными долями погашать основной долг по кредиту, и одновременно, он обязался погашать проценты за пользование кредитной картой. Однако ответчик в установленные сроки не оплатил платежи, подлежащие уплате. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет:

Основной просроченный долг 87957 руб. 96 коп;

Проценты за пользование кредитом 31 356 руб. 96 коп;

Всего сумма задолженности составляет 119 314 руб. 92 коп.

Истец и ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение истца и ответчика, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы.

По правилам ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требованиями ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Статьями 809 – 811 ГК РФ предусмотрены проценты по договору займа, обязанность заемщика возвратить сумму займа и последствия нарушения заемщиком договора займа.

В соответствии с заявлением ответчицы и выписки из приложения к приказу 450 от ДД.ММ.ГГГГ ответчице предоставлена кредитная карта с установлением кредитного лимита в размере 88 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 22 % годовых

Указанные требования закона истцом выполнены в полном объеме.

Из выписки по счёту кредитной карты № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет:

Основной просроченный долг 87957 руб. 96 коп;

Проценты за пользование кредитом 31 356 руб. 96 коп

Всего сумма задолженности составляет 119 314 руб. 92 коп.

Указанная задолженность ответчицей до настоящего времени не погашена.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Москвы» выплачена пошлина в сумме 3 586 руб. 30 коп.

Указанные требования закона истцом выполнены в полном объеме.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск открытого Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Лупининой Анны Юрьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) просроченный основной долг по кредитной карте в сумме 87957 руб. 96 коп; проценты за пользование кредитной картой в сумме 31 356 руб. 96 коп., всего в сумме 119314 (сто девятнадцать тысяч триста четырнадцать) руб. 92 коп., а также государственную пошлину в размере 3 586 руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд М.о., в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Смирнов М.В.