Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Видное Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Видновского городского суда Московской области Смирнова М.В., при секретаре Шулико А.С., с участием истицы Мосиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мосиной В.В. к администрации Ленинского муниципального района Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию и установлении юридического факта, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского муниципального округа Московской области и ИФНС России№14 по Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию и установлении юридического факта по следующим основаниям: После смерти матери истицы открылось наследство, принадлежащая матери на праве собственности однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> жилой площадью 22 кв.м. Кроме того матери принадлежали вклады, хранящиеся в Сбербанке России Видновское отделение № : счёт № сумма компенсации в размере 310 руб.; счёт № сумма компенсации в размере 1475 руб.; Счёт № остаток вклада в размере 9023 руб.24 коп.; счёт № остаток вклада в размере 29056 руб. 36 коп. Наследником по завещанию является истица. Нотариальной конторой истице в выдаче свидетельства было отказано, так как в имени истицы пропущена буква в результате описки вместо «Валентины» указано «Валенина», также завещание составлено специалистом Воскресенской сельской администрации, т.е. органом, который не является органом государственной власти. Истица просит суд реализовать своё право унаследовать квартиру матери и вклады в сбербанке, так как других наследников нет. Кроме того истица просит установить юридический факт принадлежности завещания истице в виду допущенной в завещании описки в написании имени. В судебном заседании истица подтвердила заявленные исковые требования и просила признать в полном объёме. Представитель администрации Ленинского района в судебном заседании не явился, оповещен надлежащим образом. Представитель Межрайонной ИФНС России № 14 по Московской области в судебное заседание не явился, предоставив отзыв, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований и просил рассмотреть дело без его участия. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.256 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Из ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании требований ч.ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с требованием ч.2 ст.1153 ГК РФ установлено, что признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: Вступил во владение …, или принял меры по сохранению наследственного имущества… Кроме того в соответствии с ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.2 ст.235 ГК РФ усматривается, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренным законом. Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истица Мосина Валентина Васильевна родилась ДД.ММ.ГГГГ и матерью является Мосина Мария Никифоровна. Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Мосин В.Е. родился ДД.ММ.ГГГГ и матерью является Мосина Мария Никифоровна. Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Мосин В.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Мосина М.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Мосина Мария Никифоровна имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ составленное специалистом Воскресенской сельской администрации Ленинского района Московской области установлено, что Мосина Мария Никифоровна завещает принадлежащее ей имущество Мосиной Валенине Васильевне. Из справки нотариуса Гончаровой Л.Л. Ленинского нотариального округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что к имуществу Мосиной Марии Никифоровны наследственное дело не заводилось и в нотариальную контору от иных наследников заявлений не поступало. В соответствии с ответом из Видновского отделения № Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на имя Мосиной Марии Никифоровны имеются вклады, хранящиеся в Сбербанке России Видновское отделение № : счёт № сумма компенсации в размере 310 руб.; счёт № сумма компенсации в размере 1475 руб.; Счёт № остаток вклада в размере 9023 руб.24 коп.; счёт № остаток вклада в размере 29056 руб. 36 коп Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что Мосина Валентина Васильевна и Мосина Валенина Васильевна одно и то же лицо Таким образом, из исследованных документов усматривается, что Мосина Валентина Васильевна имеет право быть признанной собственником в порядке наследования по завещанию на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> жилой площадью 22 кв.м. и вклады, хранящиеся в Сбербанке России Видновское отделение № на имя Мосиной Марии Никифоровны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Мосиной Валентины Васильевны удовлетворить. Признать за Мосиной Валентиной Васильевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> жилой площадью 22 кв.м. и вклады, хранящиеся в Сбербанке России Видновское отделение № : счёт № сумма компенсации в размере 310 руб.; счёт № сумма компенсации в размере 1475 руб.; Счёт № остаток вклада в размере 9023 руб.24 коп.; счёт № остаток вклада в размере 29056 руб. 36 коп Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение десяти дней. Федеральный судья Смирнов М.В.