Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирнова М.В., при секретаре Шулико А.С., с участием истца Исаева В.А. и его представителя Шахунянц Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева В.А. к Сироткину Ю.Г. о взыскании долга по договору займа и расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Исаева В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Сироткину Ю.Г. о взыскании долга по договору займа и расписке, по следующим основаниям.

В апреле 2009 года ответчик заключил с истцом устный договор займа и ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг 5000 000 рублей, что подтверждается распиской, в соответствии с которой ответчик обязан был вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени указанную сумму не вернул.

Истец просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 5 000000 рублей, сумму процентов за пользование чужими средствами в размере 828390 рублей 41 коп. и уплаченную государственную пошлину в размере 33 200 руб.

Истец и его представитель в судебном заседании подтвердили заявленные исковые требования и просили удовлетворить иск в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, причины неявки в суд не известны, отзыв не представил.

Судом, с учетом мнения истца и представителя, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумм займа в срок и порядке предусмотренном договором.

Из расписки ответчика установлено, что он принял от истца денежные средства в сумме 5 00000 рублей.

Из претензии от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец требует от ответчика до ДД.ММ.ГГГГ возврата долга, возмещения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, судом установлено, что ответчик необоснованно уклоняется от исполнения, взятого на себя обязательства о возврате денежных средств, в сроки, предусмотренные в договоре.

На основании ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 395 ГК РФ определено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ставка рефинансирования, установленная Сберегательным банком России на день составления иска составляет 7,75 %.

Таким образом, расчеты взыскиваемой денежной суммы, указанные в иске, соответствует требованиям действующего законодательства.

Также, в силе ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной им государственной пошлины в размере 37341 руб. 95 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Исаева Вадима Александровича удовлетворить.

Взыскать с Сироткина Юрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> каря в пользу Исаева Вадима Александровича задолженность в сумме 5 00000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 828390 руб. 41 коп. и затраты на государственную пошлину в сумме 37341 руб. 95 коп., а всего подлежит взысканию 5865732 (пять миллионов восемьсот шестьдесят пять тысяч семьсот тридцать два) руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд М.о., в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Смирнов М.В.