РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Асташкиной О.Г., при секретаре Мизгалевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Серкова Г.В. к ГУ- Главного Управления Пенсионного Фонда РФ №8 по г.Москве и Московской области Управления №4 о выплате пособия на погребение и части ежемесячной денежной выплаты за отказ от набора социальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Серков Г.В. обратился в суд с иском к ГУ- Главного Управления Пенсионного Фонда РФ №8 по г.Москве и Московской области Управления №4 о выплате пособия на погребение и части ежемесячной денежной выплаты за отказ от набора социальных услуг, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года истец и его жена оформили заявление об отказе в ДД.ММ.ГГГГ от получения набора социальных услуг взамен на денежную компенсацию. Ввиду своего незнания, истец не подал такое же заявление на ДД.ММ.ГГГГ и ему прекратили выплаты денежной компенсации, УПФР об этом ему не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ умерла жена истца Серкова Л.В., просит взыскать компенсацию на ее погребение. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражал против удовлетворения исковых требований. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Суд установил, что Серков Г.В. является получателем социальных льгот по старости. ДД.ММ.ГГГГ истцом и его женой было отправлено в Управление №4 по Ленинскому району Главного управления ПФРФ №8 по г.Москве и Московской области заявление об отказе от набора социальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4 ст.6.3 ФЗ РФ «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 года №178-ФЗ прием заявлений об отказе от получения набора социальных услуг на следующий год подается в срок до 01 октября текущего года. Истцом не было подано аналогичное заявление об отказе от набора социальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего ему компенсация взамен набора социальных услуг не назначалась и не выплачивалась. Согласно ответа ГУ- Главное управление ПФ РФ №8 по г.Москве и Московской области Управления №4 от ДД.ММ.ГГГГ №, истцу было разъяснено, что он имеет право оформить отказ от набора социальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также разъяснено, что в связи с вступление в силу ФЗ от 22.12.2008 года №269-ФЗ поданное в срок с 01.01.2009 года по 30.09.2009 года заявление об отказе от получения набора социальных услуг не ограничено сроком действия, т.е. обновлять ежегодно не следует и действует в период до момента подачи заявления о возобновлении предоставления набора социальных услуг в натуральном виде. ДД.ММ.ГГГГ законным представителем Серкова Г.В. было подано заявление № об отказе от получения набора социальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ и последующие годы. Таким образом, истец должен был до 01 октября 2008 году подать заявление об отказе от получения набора социальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ, что не сделал, ввиду чего суд считает действия ответчика правомерными. Ссылка истца на то, что он не знал об этом не состоятельна, поскольку это не основано на законе. С 01.01.2009 года вступил в силу ФЗ «О внесении изменений в ст.9 и 10 ФЗ «О погребении и похоронном деле» №238-ФЗ от 03.12.2008 года об увеличении пособия на погребение до 4000 рублей. Стоимость услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, определяется органами местного самоуправления по согласованию с соответствующим ПФ РФ. Постановлением от 11 марта 2009 года №45, принятым Главой Ленинского муниципального района Московской области, утверждена стоимость услуг по погребению, оказываемых на платной основе, в пределах гарантированного перечня. Согласно п.3 ст.10 ФЗ от 12.01.1996 года №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» социальное пособие на погребение выплачивается если обращение за ним последовало не позднее 6 месяцев со дня смерти пенсионера. Суд установил, что дочь истца Фролова Л.Г. обратилась в органы Пенсионного фонда от его имени ДД.ММ.ГГГГ за получением компенсации на погребение, т.е. по истечении 6 месяцев со дня смерти Серковой Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, требования истца о взыскании денежных средств на погребение его умершей жены не состоятельны и также удовлетворению не подлежат. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Поскольку судом установлено, что действия ответчика не нарушили прав истца и его требования носят имущественный характер, то требование о взыскании морального вреда удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Серкову Г.В. в удовлетворении иска о выплате пособия на погребение и части ежемесячной денежной выплаты за отказ от набора социальных услуг- отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд. Судья О.Г.Асташкина