Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Видновского городского суда Московской области Смирнова М.В., при секретаре Шулико А.С.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Москвиной Г.А. к ОАО «Мосэнергосбыт» о взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Москвина Г.А. обратилась в суд с иском, в котором, с учетом последующих дополнений, просила взыскать с ОАО «Мосэнергосбыт» 4259 руб. 54 коп. в качестве компенсации за переплату за электроэнергию и 25000 в качестве компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что она является ветераном труда, инвалидом по общему заболеванию, а потому должна платить 50% от стоимости электроэнергии, однако с ноября 2009 г. ответчик прекратил учитывать льготы по оплате за электроэнергию.

В суд истица не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

ОАО «Мосэнергосбыт» неоднократно вызывалось в судебные заседания, вместе с тем, представитель не прибыл, отзыв на исковое заявление не представлен.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 3 Закона Московской области №36/2006-ОЗ от 23 марта 2006 г., лицам, указанным в пункте 1 статьи 1 настоящего Закона, при достижении ими возраста, дающего право на получение трудовой пенсии по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, независимо от прекращения ими трудовой деятельности предоставляются следующие меры социальной поддержки: ежемесячная денежная компенсация в размере 50 процентов стоимости коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение);

Согласно предупреждения, сумма задолженности Москвиной Г.А. составляет 4259 руб. 54 коп.

Из справки Управления социальной защиты населения усматриваетя, что Москвина Г.А. является ветераном труда.

Согласно квитанции об оплате Москвина Г.А. уплатила сумму в 4529 руб. 54 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истица представила все имеющиеся у нее доказательства, подтверждающие наличие у нее льготы и предъявленный счет. Иных доказательств истица представить не может, так как они находятся у ответчика.

Вместе с тем ответчик, будучи неоднократно предупрежденным о дате и времени судебного заседания в суд не прибыл, отзыва не представил, таким образом свою позицию не высказал, каких-либо оправдательных документов не представил, а потому суд приходит к выводу, что доводы, приведенные Москвиной доказаны, и в части переплаты за электроэнергию с ответчика подлежит взысканию 4259 руб. 54 коп.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд полагает, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред, поскольку последняя имеет преклонный возраст, небольшой доход и слабое здоровье, а следовательно информация о необходимости заплатить излишние денежные средства причиняет ей нравственные страдания, вместе с тем, исходя из принципов разумности и справедливости, суд находит заявленную истцом сумму подлежащей уменьшению до 1500 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ОАО «Мосэнергосбыт» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Москвиной Г.А.

На основании изложенного и руководствуясь 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Москвиной Галины Александровны удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Мосэнергосбыт» денежную сумму в счет переплаты за электроэнергию в размере 4259 руб. 54 коп., компенсацию морального вреда в размере 1500 руб. и государственную пошлину в размере 200 руб.

В иске Москвиной Галины Александровны в части взыскания морального вреда в сумме 18500 руб., - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд М.о., в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Смирнов М.В.