о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Видное

Видновской городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Газмагаметове З.С. с участием представителя истца Оганисян В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чигариной М. А. к администрации сельского поселения Десеновское Ленинского муниципального района Московской области, о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, третье лицо администрации Ленинского района Московской области, третье лицо Мотронина Ю.И.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к администрации сельского поселения Десеновское Ленинского муниципального района Московской области, с иском о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в обосновании заявленных требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обосновании исковых требований указала, что приобрела жилое помещение в собственность на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ . Ранее в квартире была произведена перепланировка, которая заключалась в объединении кухни и балкона, совмещения санузла, демонтажа одного из стенных шкафов. В результате общая площадь увеличилась с 48,0 кв. м. до53,1 кв. м. жилая площадь не изменилась. Согласно строительно-технического заключения перепланировка соответствует строительным нормам и не нарушает права третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации Ленинского района Московской области, и Мотронина Ю.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке части 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Жилищного кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со статьёй 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. что подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность граждан.

Согласно выводов строительно-технического заключения жилое помещение после перепланировки соответствует строительно-техническим, противопожарным и санитарным нормам и правилам, охраняемые законом интересы третьих лиц не нарушаются, угрозы жизни и здоровью граждан нет.

Частью 4 статьи 29 ЖК РФ установлено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Таким образом, имеются предусмотренные законом основания к сохранению жилого помещения в перепланированном состоянии, установленные фактические обстоятельства свидетельствуют о возможности применения ч. 4 ст. 29 ЖК РФ.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чигариной Марины Адриановны- удовлетворить.

Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 53,1 кв. м., общей площадью жилых помещений 53,1 кв. м., жилой площадью 31,6 кв. м., подсобной площадью 21,5 кв. м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Решение вынесено в совещательной комнате.

Федеральный судья Зырянова А. А.