РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№

ДД.ММ.ГГГГ город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Газмагаметове З.С. с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24(ЗАО) к Бурденко Е.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Бурденко Е.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства (задолженность) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29054,28 долларов США, расторгнуть кредитный договор, обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль Volkswagen Golf 2008 года выпуска, № двигателя №, идентификационный номер (VIN) №; цвет серебристый металлик. Исковые требования истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключён Кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 28777,70 долларов США до ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору составили 10% годовых, в качестве обеспечения принят автомобиль, погашение кредита должно было осуществляться ответчиком ежемесячно равными долями, начиная 1-го числа месяца, Ответчик обязательства по кредитному договору не выполняет, имеет задолженность по основному долгу, процентам и неустойку, в связи с чем, истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание исковые требования не признал, пояснил, что кредит в банке получал, выплаты не производит, так как не работает, автомобиль у него выбыл из владения против его воли, готов отдать автомобиль в счёт погашения кредита, но не имеет его.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 01.07. 2008 года между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком Бурденко Е.И. был заключён кредитный договор № № в сумме 29054,28 долларов США, на условиях которого, Банк предоставил Заёмщику кредит на приобретение автомобиля. Договором предусмотрен порядок и сроки погашения кредита и обязанности Заёмщика, а так же финансовая ответственность в случае нарушения условий договора. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор о Залоге, в соответствии с которым в обеспечении обязательств ответчика автомобиль Volkswagen Golf 2008 года выпуска, № двигателя №, идентификационный номер (VIN) №; цвет серебристый металлик передан в залог, истец выступает залогодержателем.

Кредитный договор заключён в соответствии с требованиями статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, данные о личности Заёмщика полностью соответствуют анкетным данным паспорта ответчика, каждый лист договора подписан сторонами. Заёмщик осведомлён о сумме общего долга, процентам по кредиту, о чём свидетельствует его подпись под договором. Имеется задолженность в сумме 29054,28 долларов США,

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между сторонами был заключён, но обязательства по нему ответчиком не исполнены.

В соответствии с правовой нормой, содержащейся во второй части статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа второго и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части первой статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В соответствии с содержанием части первой статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Частью второй статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьёй 450 ГК РФ предусмотрены основания расторжения договора, в силу пункта 2 части первой данной правовой нормы договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключёнии договора. Учитывая сумму займа и размер долга, сроки неисполнения обязательств, суд считает нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика существенными, а исковое требование о его расторжение подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Обстоятельств исключающих возможность применения данной правовой нормы судом не установлено.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной при подаче иска госпошлины.

На основании изложенного, статей 348, 450, 452, 819, 820, 811, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24(ЗАО) к Бурденко Евгению Ивановичу удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ВТБ 23 (ЗАО) и Бурденко Евгением Ивановичем.

Взыскать с ответчика Бурденко Евгения Ивановича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 29054,28 долларов США (Двадцать девять тысяч пятьдесят четыре доллара США 28 центов) в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день платежа.

Обратить взыскание на заложенное в силу договора автотранспортное средство Volkswagen Golf 2008 года выпуска, № двигателя № идентификационный номер (VIN) №; цвет серебристый металлик, путём продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену 18665,33 доллара США (Восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять долларов США 33 цента) по курсу ЦР РФ на день проведения торгов.

залогодержателю из стоимости заложенного имущества подлежит уплате 29054,28 долларов США (Двадцать девять тысяч пятьдесят четыре доллара США 28 центов) в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день платежа, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации.

Взыскать с ответчика Бурденко Евгения Ивановича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в счёт возмещения судебных издержек, связанных с оплатой госпошлины при обращении истца в суд денежные средства в сумме 20084 рублей 16 копеек.(Двадцать тысяч восемьдесят четыре рубля 16 копеек)

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Федеральный судья Зырянова А. А.