о взыскании денежных средств



Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирнова М.В., при секретаре Шулико А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Лупининой А.Ю. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Лупининой А.Ю. с требованием о взыскании с неё общей задолженности в размере 163565 руб. 53 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4471 руб. 31 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора ответчице был предоставлен кредит в размере 350000 рублей. на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 16 % годовых. По условиям договора, ответчик обязался ежемесячно равными долями погашать основной долг по кредиту, и одновременно, он обязался погашать проценты за пользование кредитом, уплачивать проценты (пени), штраф, комиссии, в том числе неустойку по просроченной задолженности. Однако ответчик с момента получения кредита своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет:

Основной просроченный долг 113983 руб. 45 коп;

Проценты за пользование кредитом 20235 руб. 46 коп;

Неустойки (штрафы) 29346 руб. 62 коп;

Всего сумма задолженности составляет 163565 руб. 53 коп.

Истец и ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение истца и ответчика, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы.

По правилам ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требованиями ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Статьями 809 – 811 ГК РФ предусмотрены проценты по договору займа, обязанность заемщика возвратить сумму займа и последствия нарушения заемщиком договора займа.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым представителем истца по доверенности, ответчику был выдан кредит в размере 350000 рубля на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 16 % годовых. На основании п.4.1, 4.2, 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3 данного кредитного договора ответчик обязан уплатить Банку неустойку-пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо обязанность по настоящему договору, в том числе возвратить или платить Банку денежные средства, кредит и начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счёта в установленный срок.

Согласно выписки за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на счёт ответчицы перечислена сумма в размере 350 000 рублей.

Указанные требования закона истцом выполнены в полном объеме.

Из расчёта задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет:

Основной просроченный долг 113983 руб. 45 коп;

Проценты за пользование кредитом 20235 руб. 46 коп;

Неустойки (штрафы) 29346 руб. 62 коп;

Всего сумма задолженности составляет 163565 руб. 53 коп.

Указанная задолженность ответчицей до настоящего времени не погашена.

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Москвы» выплачена пошлина в сумме 4471 руб. 31 коп.

Указанные требования закона истцом выполнены в полном объеме.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск открытого Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Лупининой Анны Юрьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) просроченный основной долг по кредитному договору в сумме 113983 руб. 45 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 20235 руб. 46 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты в сумме 29346 руб. 62 коп., всего в сумме 163565 (сто шестьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят пять) руб. 53 коп., а также государственную пошлину в размере 4471 руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд М.о., в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Смирнов М.В.