Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Ю.С.,

при секретаре Адамян Л.В.,

с участим: истца Воронова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова Ильи Викторовича к Марютичеву Дмитрию Юрьевичу о взыскании суммы долга, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы долга (займа) в размере 150000 рублей, процентов неустойки от не возвращенной суммы в размере 226500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6965 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. он передал ответчику по договору займа взаймы 150000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик договорных обязательств не исполнил.

Истец в судебном заседании требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик о дне и времени рассмотрения дела извещался должным образом, в суд не явился, возражений не представил.

Дело с учетом мнения истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы стороны истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,

Согласно ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого, истец передал ответчику сумму займа в размере 150000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства по возврату полученной денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Факт получения ответчиком денежных средств подтвержден распиской в получении денег по договору займа.

Из объяснений истца установлено, что ответчик принятых на себя обязательств не исполнил.

Стороной ответчика, согласно ст. 56 ГПК РФ, доказательств опровергающих доводы истца не представлено.

Согласно ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 6 договора займа, стороны установили, что в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Дней просрочки с 12.01. 2011 г. по 11. 06. 2011 г. – 151 дн. Сумма процентов составила - 150000 х1%х 151 = 226500 рублей.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст ст. 233-237, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Воронова Ильи Викторовича к Марютичеву Дмитрию Юрьевичу о взыскании суммы долга, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, – удовлетворить.

Взыскать с Марютичева Дмитрия Юрьевича в пользу Воронова Ильи Викторовича денежные средства в размере – 383465 рублей 00 коп. (триста восемьдесят три тысячи четыреста шестьдесят пять рублей 00 коп), из которых- 150000 рублей – сумма основного долга, 226500 рублей – проценты, 6965 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд М.о., в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Волкова Ю.С.