ДД.ММ.ГГГГ г. Видное М.о.

Суд в составе:

Председательствующего федерального судьи Волковой Ю.С.,

При секретаре Адамян Л.В.,

С участием: представителей истца- Климушкина А.С., Николаева Е.В., представителя ответчика – Макеева А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Первушиной Анастасии Вадимовны к нотариусу Антоновой Т.А., Хватову Дмитрию Александровичу о признании договора доверительного управления наследственным имуществом не действительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о признании договора доверительного управления наследственным имуществом, заключенным между Хватовым И.А. и нотариусом Антоновой Т.А., не действительным.

Представитель ответчика и третьего лица, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции.

Сторона истца против ходатайства возражала.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, находит что производство по делу в подлежит прекращению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, Суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

В силу ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;

Согласно ст. 33 ч.1 п. 2 АПК РФ, к специальной подведомственности арбитражных судов, отнесены дела по спорам указанным в ст. 225.1 АПК РФ.

В соответствии со ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, в том числе по следующим корпоративным спорам: споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

Истица обратилась в суд с требованиями о признании не действительным договора доверительного управления наследственным имуществом. Предметом договора доверительного управления являются обыкновенные именные акции ЗАО материально – технического обеспечения предприятий продовольственного комплекса.

Исследуя основания иска, и предмет иска, установлено, что истица не ставит вопрос о разделе наследственного имущества, таким образом, в данном случае данный спор не может быть отнесен к категории споров о разделе наследственного имущества.

В силу ст. 167 ГК РФ, последствиями не действительности сделки, является возврат каждой сторон по сделке всего исполненного по ней. Таким образом, настоящий спор является спором о принадлежности акций.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что данный спор не относится к подведомственности суда общей юрисдикции.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Первушиной Анастасии Вадимовны к нотариусу Антоновой Т.А., Хватову Дмитрию Александровичу о признании договора доверительного управления наследственным имуществом не действительным.

Разъяснить заявителю, что с настоящим иском он вправе обратиться в Арбитражный суд.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Видновский горсуд.

федеральный судья: Волкова Ю.С.