Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Видное М.О. Видновский городской суд Московской области в составе: Председательствующего: федерального судьи Волковой Ю.С., При секретаре: Рыжовой Н.А., С участием: истца Малышева В.А., представителя истца Клепикова С.К., представителя ответчика Тишкина И.Е., представителя третьего лица – Корнеевой О.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышева Владимира Александровича к ГУ – Главное Управление ПФР № 8 по г. Москве и Московской области Управление № 4 о признании отказа в назначении пенсии не обоснованным, включении периодов в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости, назначении пенсии, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ГУ – Главное Управление ПФР № 8 по г. Москве и Московской области Управление № 4, с требованиями о признании отказ ГУ – Главное Управление ПФР № 8 по г. Москве и Московской области в назначении Малышеву Владимиру Александровичу досрочной трудовой пенсии по старости – не законным. Просит Включить в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды работы: С ДД.ММ.ГГГГ г. – учебные отпуска в должности учителя МОУ Компрессорной средней школы Ртищевского района Саратовской области, С ДД.ММ.ГГГГ. – в должности учителя физической культуры в средней школе № 7 г. Видное, ДД.ММ.ГГГГ г. – в должности инструктора – методиста, старшего инструктора – методиста, в детско – юношеской спортивной школе Управления образования Ленинского района Московской области, С ДД.ММ.ГГГГ г. в должности тренера – преподавателя МОУ ДОД СДЮСШОР «Олимп», С ДД.ММ.ГГГГ г. – в должности спортивного педагога – организатора МУП Районного центра спорта. Назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика с иском не согласен по основаниям, изложенным в отказе в назначении пенсии. Представитель третьего лица МОУ ДЮСШ Олимп, требования поддержала. Суд, выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно п.п. 19 п.1 ст. ст. 27, Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: 19) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста; 16.04. 2010 г. истец обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ О трудовых пенсиях в РФ. Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 20), истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. Анализируя основания отказа в назначении пенсии, указанный протокол нельзя признать законным по следующим основаниям. При подсчете продолжительности специального стажа ситца не были приняты к зачету следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ г. – учебные отпуска. Периоды нахождения в учебных отпусках не включаются в специальный стаж согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27,28 ФЗ от 17.12.2001 г., № 173- ФЗ, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07. 2002 г. № 516. Однако, до 11 июля 2002 г. учебные отпуска в специальный стаж включались. Поскольку, указанными отпусками истец пользовался до вступления в силу указанных нормативных актов, указанные периоды подлежат включению в специальный стаж независимо от того, когда истец обратился за назначением пенсии. Также не включен период с ДД.ММ.ГГГГ г. поскольку нет данных о начислении заработной платы. Согласно данных трудовой книжки, ДД.ММ.ГГГГ г. истец работал в средней школе № г. Видное, в должности учителя физической культуры. Отсутствие сведений необходимых для назначения трудовой пенсии, а именно, данных о размере заработной платы, не является основанием для не принятия к зачету данного периода работы. Также к зачету не приняты период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ г., в должности инструктора - методиста, старшего инструктора – методиста. Согласно списка должностей и учреждений, утв. Постановлением правительства РФ от 29.10. 2002 г. № 781, право на исчисление специального стажа имел воспитатель – методист, указанный в п. 1 наименование должностей. Согласно должностной инструкции инструктора – методиста, утв. Директором МОУ ДОД СДЮСШОР Олимп, права и должностные инструкции инструктора – методиста идентичны обязанностям воспитателя- методиста, указанного в п.1 списка, и характеризуется непосредственно работой с детьми, а также проведением соревнований и оздоровительных мероприятия, проведением учебно – тренировочных занятий, планированием учебно –тренировочного процесса, посещением любых учебных мероприятий и секций проводимых с учащимися. Данная должность сопоставима с должностью тренера – преподавателя, указанной в п. 2 списка должностей. Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10. 2002 г. № 781, предусмотрены и детско-юношеские спортивные школы всех наименований. Также не принят к зачету период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности тренера – преподавателя МОУ ДОД СДЮСШОР Олимп. П. 12 Правил, утв. Постановлением правительства РФ от 29.10. 2002 г., № 781, установлено, что работа в должностях и учреждениях, указанных в п. 2 раздела Наименование должностей, и в п. 2 раздела Наименование учреждений списка, за период с 01.01. 2001 г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: На ДД.ММ.ГГГГ г. у лица имеется стаж работы в должностях и в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 08 мес., И у лица имеется факт работы, независимо от ее продолжительности, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. в должностях и учреждениях, указанных в п.2 раздела наименование должностей и в п. 2 раздела Наименование учреждений списка. На ДД.ММ.ГГГГ г. с учетом оспариваемых периодов, стаж работы истца по педагогической деятельности составил более 20 лет. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. истец работал в должности инструктора – методиста с тарифной ставкой по 11 разряду единой тарифной сетки. Таким образом, данный период также подлежит включению в специализированный стаж. Подлежит включению в специальный стаж и период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности спортивного педагога – организатора МУП Районного центра спорта. Согласно списка должностей и учреждений, утв. Постановлением правительства РФ №, право на досрочное назначение пенсии имеет педагог дополнительного образования. Должность спортивного педагога – организатора тождественна должности и функциям, должности педагога дополнительного образования. Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Малышева Владимира Александровича - удовлетворить Признать отказ ГУ – Главное Управление ПФР № 8 по г. Москве и Московской области в назначении Малышеву Владимиру Александровичу досрочной трудовой пенсии по старости – не законным. Включить в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды работы: С ДД.ММ.ГГГГ г. – учебные отпуска в должности учителя МОУ Компрессорной средней школы Ртищевского района Саратовской области, С ДД.ММ.ГГГГ. – в должности учителя физической культуры в средней школе № г. Видное, С ДД.ММ.ГГГГ г. – в должности инструктора – методиста, старшего инструктора – методиста, в детско – юношеской спортивной школе Управления образования Ленинского района Московской области, С ДД.ММ.ГГГГ г. в должности тренера – преподавателя МОУ ДОД СДЮСШОР «Олимп», С ДД.ММ.ГГГГ г. – в должности спортивного педагога – организатора МУП Районного центра спорта. Назначить МАЛЫШЕВУ Владимиру Александровичу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано сторонами в 10-ти дневный срок в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области. Председательствующий: Волкова Ю.С.