Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г. Видное М.о. Суд в составе: Председательствующего федерального судьи Видновского городского суда Волковой Ю.С., При секретаре: Адамян Л.В., С участием: заявителя Миронова С.А., представителя заявителя Буянского Д.Н., представителей заинтересованных лиц- Администрации г/п Горки Ленинские- Глебова С.Ю., ЗАО Международный аэропорт Домодедово – Дутова Д.В., Рассмотрев заявление Миронова Сергея Анатольевича о признании отказа органа местного самоуправления в выдаче разрешения на строительство не законным и не обоснованным, УСТАНОВИЛ: Заявитель и его представитель доводы заявления поддержали. Представитель Администрации г/п Горки Ленинские с заявлением не согласился, возражал против его удовлетворения. Представитель ЗАО Международный аэропорт Домодедово с заявлением не согласился, возражал против его удовлетворения. Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу об оставлении заявления Миронова С.А. без рассмотрения, по следующим основаниям. Согласно ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих; Согласно ст. 247 ГПК РФ, В случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление. Если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (ч. 3 ст. 263 Кодекса), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю право разрешить спор в порядке искового производства. Из представленного заявления усматривается наличие спора о праве заявителя на строительство дома на принадлежащем ему участке. Спор возник в рамках согласования разрешения на строительство. При таких обстоятельствах, судом принято решение об оставлении заявления без рассмотрения, с разъяснением заявителю его права на разрешение спора в порядке искового производства, путем обращения в суд с иском о снятии возражений в согласовании разрешения на строительство и признании заключения комиссии по вопросам согласования строительства не законным. Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: заявление Миронова Сергея Анатольевича о признании отказа органа местного самоуправления в выдаче разрешения на строительство не законным и не обоснованным, - оставить без рассмотрения. Заявителю разъяснить, что он вправе разрешить спор в порядке искового производства, путем обращения в Видновский городской суд. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Видновский городской суд в 10- ти дневный срок.
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании отказа Администрации городского поселения Горки Ленинские в выдаче разрешения на строительство жилого дома не законным. Просит обязать Администрацию г/п Горки Ленинские выдать заявителю разрешение на строительство жилого дома на принадлежащем ему участке.