Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Ю.С.,

при секретаре Адамян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумановой Евгении Степановны к Тумановой Елене Валерьевне о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, снятии ее с регистрационного учета, по тем основаниям, что ответчик была вселена в спорное жилое помещение как дочь сына истицы в ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик проживала в квартире до ДД.ММ.ГГГГ г., после чего выехала, на другое место жительства. С указанного времени ответчик в квартире не проживает, расходов по содержанию имущества не несет.

Истица и третьи лица в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик о дне и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, возражений не представила.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истица является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

В квартире зарегистрированы: истица, ответчик, и трое детей истицы Туманов Н.Н., Туманов В.Н., Туманова С.Н.

Ответчик Туманова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является внучкой истицы, и была вселена в спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ г.

Из объяснений истицы установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ г. в спорном жилом помещении не проживает, расходов по его содержанию не несет.

Доводы истицы о не проживании ответчика подтверждены актом обследования жилого помещения, из которого следует, что на момент проверки,в квартире проживают – истица, ее сыновья и дочь.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Учитывая доказательства стороны истца, отсутствие возражений со стороны ответчика, доказательств со стороны ответчика опровергающих доводы истицы, суд считает установленным, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, в другое место жительства, истица ответчику препятствий в пользовании помещением не чинила, и таким образом, с учетом не внесения денежных средств за содержание и ремонт жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по договору в отношении спорного жилого помещения.

И таким образом, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом также установлено, что ответчика в квартире по вышеуказанному адресу не проживает.

Длительное, на протяжении многих лет, непроживание ответчика в жилом помещении свидетельствует, по общему правилу, по смыслу положений ст. 69 ЖК РФ, ст. 83 ЖК РФ и ст. 20 ГК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, о наличии у этого гражданина иного постоянного места жительства.

Таким образом, требования о снятии с регистрационного учета также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст ст. 233-237, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Тумановой Евгении Степановны к Тумановой Елене Валерьевне о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета по месту жительства, – удовлетворить.

Признать Туманову Елену Валерьевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Туманову Елену Валерьевну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд М.о., в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Волкова Ю.С.