Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гоморевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Лариной Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк Реконструкции и развития к Степаненко Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании с него денежных средств в размере 85 582 рубля 12 копеек, из которых 65919 рублей 23 копеек - задолженность по основному долгу, 10 114 рублей 83 копейки - просроченные проценты, 6 861 рублей 21 копейки – штрафы, 2686 рубля 85 копеек – сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Степаненко Н.Н. был заключен договор о выпуске и обслуживании карты MasterCard Standard. По условиям договора ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование разрешенным овердрафтом не позднее 25 числа календарного месяца, следующего за расчетным периодом. Однако, в нарушение условий договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, допускал нарушения его условий в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов.

Истец предоставил ответчику кредит в сумме 66000 рубля 00 копеек, процентная ставка за пользование разрешенным овердрафтом на дату заключения договора составляла 24%, в соответствии с п.1.5. условий процентная ставка за пользование кредитом была изменена и составляет 31%.

По состоянию на январь 2011 года сумма общей задолженности составила 82895 рублей 27 копеек, из которых 65919 рублей 23 копеек - задолженность по основному долгу, 10 114 рублей 83 копейки - просроченные проценты, 6 861 рублей 21 копейки – штрафы. Указанную сумму и просят взыскать. Также просят взыскать 2686 рубля 85 копеек – сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Ответчик Степаненко Н.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен должным образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, в соответствии с которым между истцом и ответчиком был заключен договор о выпуске и обслуживании карты MasterCard Standard. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, ответчику кредит в сумме 66000 рубля 00 копеек, а ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование разрешенным овердрафтом не позднее 25 числа календарного месяца, следующего за расчетным периодом.

Ответчик нарушал свои сроки платежей, образовалась задолженность по основному долгу и процентам, в связи с чем, истец обоснованно предъявил иск о принудительном исполнении обязательства.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в т.ч. и по уплате денег, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» – удовлетворить.

Взыскать с Степаненко Николая Николаевича пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» основную задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Степаненко Николаем Николаевичем и Акционерным Коммерческим Банком «Московский Банк Реконструкции и Развития» в размере 65919 рублей 23 копеек - задолженность по основному долгу, 10 114 рублей 83 копейки - просроченные проценты, 6 861 рублей 21 копейки – штрафы, 2686 рубля 85 копеек – сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. Всего подлежит взысканию 85 582 рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Видновский суд, ответчиком – в Видновсикй городской суд.

Судья: Гоморева Е.А.