об обязании перезаключить договор купли-продажи квартиры



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное М.о.,

Суд в составе:

Председательствующего федерального судьи Волковой Ю.С.,

При секретаре Адамян Л.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калинкиной Натальи Викторовны, Калинкина Александра Александровича к Холод Галине Андреевне о понуждении к перезаключению договора, и обязании произвести его регистрацию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском с требованиями об обязании продавца Холод Г.А. перезаключить договор купли – продажи <адрес> и обязать продавца зарегистрировать указанный договор.

В ходе рассмотрения дела поступил отказ истца от исковых требований, в связи с тем, что договор перезаключен, и зарегистрирован.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ, « Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требования, либо отказаться от иска.

Положение ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснено и понятно.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в связи с отказом от иска истца и принятия его судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ стороны истца от исковых требований, и производство по настоящему гражданскому делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований.

Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ стороны истца от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Калинкиной Натальи Викторовны, Калинкина Александра Александровича к Холод Галине Андреевне о понуждении к перезаключению договора, и обязании произвести его регистрацию,

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Видновский городской суд М.о.

Федеральный судья Волкова Ю.С.