Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное М.о.

Видновский городской суд в составе:

Председательствующего федерального судьи Видновского городского суда Московской области Волковой Ю.С.,

при секретаре Адамян Л.В.,

с участием: представителя ответчика Мельниковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) к Серебренниковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на имущество – автотранспортное средство, путем продажи его с торгов, а также взыскании судебных расходов.

В судебном заседании стороной ответчика поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения истца, в связи с договорной подсудностью, установленной кредитным договором п. 7.5.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы, по месту нахождения истца, согласно условиям договора, п. 7.5.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются по месту жительства или нахождения ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Установлено, что при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, стороны договорились о том, что все споры и разногласия по настоящему договору, подлежат разрешению в суде по месту нахождения банка.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, адрес местонахождения Банка АКБ Союз, является <адрес>

Согласно ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:… при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;.

Таким образом, судом указанное дело принято с нарушением правил подсудности.

Также, суд учитывает тот факт, что решение, принятое по делу с нарушением правил подсудности влечет за собой отмену такого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) к Серебренниковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

передать для рассмотрения в Тверской районный суд г. Москва, по адресу: <адрес>, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Видновский городской суд Московской области.

федеральный судья: Волкова Ю.С.