О признании права собственности на гараж



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2-2307/11

05 августа 2011 года город Видное

Видновской городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Газмагаметова З.С. с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Несмиянова А.В. к Администрации Ленинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Администрации Ленинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок. В обосновании исковых требований указал, что решением главы администрации Сосенского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ ему для огородничества был предоставлен земельный участок общей площадью 0,5 га в огородном товариществе «Березка-1», расположенном в посёлке <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство на право собственности на землю , однако в нём допущена грамматическая ошибка в написании фамилии собственника, указано «Несмеянов». В настоящее время он проводит мероприятия с целью постановки земельного участка на кадастровый учёт, однако данная описка в правоустанавливающем документе препятствует производству государственной регистрации права на земельный участок. Просил признать право собственности на земельный участок общей площадью м. кадастровый номер 50:21:120316:666, находящийся на землях сельскохозяйственного назначения и предоставленный для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, сельское <адрес> .

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям, пояснил, что получал участок в собственность, является членом <адрес>-<адрес>», пользуется участком, из-за технической ошибки в свидетельстве о праве собственности не может реализовать своё право собственника.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Истцом выбран именно этот способ защиты его имущественных прав.

В соответствии со ст. 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» изданные Правительством Российской Федерации до 1 июля 2006 года акты об утверждении перечней земельных участков, на которые соответственно у Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований возникает право собственности при разграничении государственной собственности на землю, являются основанием для государственной регистрации права собственности соответственно Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований на такие земельные участки.

Статьёй 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 26 Земельного кодекса РФ предусматривает, что право собственности на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", частью 1 которого установлено, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Судом установлено, что решением главы администрации Сосенского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ истцу для огородничества был предоставлен земельный участок общей площадью 0,5 га в огородном товариществе «Березка-1», расположенном в посёлке <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю , однако в нём допущена грамматическая ошибка в написании фамилии собственника, указано «ФИО4». Указание на данную фамилию является технической ошибкой, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, архивной выпиской, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении адреса, вида разрешённого использования и установлении категории земельного участка в <адрес> кадастровым паспортом на земельный участок площадью <данные изъяты>. м., сведениям из ДД.ММ.ГГГГ том, что истец является членом данного товарищества. При установлении указанных фактических обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, ст. 12 ГК РФ, 8 ГК РФ, Статья 26 Земельного кодекса РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Несмиянова Александра Владимировича удовлетворить.

Признать за истцом Несмияновым Александром Владимировичем право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>. кадастровый номер 50:21:120316:666, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>-<адрес> .

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Решение вынесено в совещательной комнате.

Федеральный судья Зырянова А. А.