Именем Российской Федерации Заочное решение № 2-2168/11 13 июля 2011 года город Видное Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания ФИО3 в отсутствии сторон рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2168/11 по иску Чикало В.В. к Кузнецову Д.Б. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к Кузнецову Д.Б. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были получены деньги в сумме № рублей, ответчик обязался вернуть деньги по первому требованию в течение пяти рабочих дней. В Январе ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием возврата долга, ответчиком возвращено № рублей, просит взыскать долг в сумме № рублей и расходы по уплате госпошлины. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом. Суд определил рассмотреть гражданское дело с вынесением заочного решения. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В материалах дела имеется оригинал расписки за подписью ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он получил от истца <данные изъяты> рублей, и оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ за подписью ответчика, согласно которой ответчик получил от истца <данные изъяты> рублей. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было заключено два договора займа на сумму <данные изъяты> рублей, по условиям которых заёмщик обязался возвратить деньги по требованию в течение пяти рабочих дней. В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Со стороны ответчика не представлено доказательств об исполнении договоров и возврате денежных средств, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной при подаче иска госпошлины. На основании изложенного, статей: 807, 810, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.98 ГПК руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Чикало Валерия Васильевича о взыскании долга по договору займа - удовлетворить. Взыскать с ответчика Кузнецова Дениса Борисовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца Чикало Валерия Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> рублей) Взыскать с ответчика Кузнецова Дениса Борисовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца Чикало Валерия Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения госпошлину <данные изъяты> рублей) Взыскать с ответчика Кузнецова Дениса Борисовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход местного бюджета муниципального образования Ленинский муниципальный район госпошлину в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей) Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Зырянова А. А.