Гр. дело №

Именем Российской Федераци

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Видновский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе: председательствующего федерального судьи Гоморева Е.А., при секретаре Лариной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Норгелло Дмитрия Валерьевича, Норгелло Ольги Анатольевны в интересах несовершеннолетнего Норгелло Дмитрия Дмитриевича ДД.ММ.ГГГГ, Норгелло Валерия Дмитриевича к ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Минобороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма

УСТАНОВИЛ:

Истцы Норгелло Дмитрий Валерьевич, Норгелло Ольга Анатольевна, действующая в свих интересах и в интересах несовершеннолетнего Норгелло Дмитрия Дмитриевича 2000 года рождения, Норгелло Валерий Дмитриевич обратились в суд с иском к ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Минобороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец Норгелло Д.В. заявленные требования поддержал и пояснил, что спорная квартира, состоящая из двух комнат общей площадью 41,3кв.м., в том числе жилой 27,7кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-1, <адрес>, была предоставлена истцу Норгелло Д.В. и двум членам его семьи как военнослужащему Вооруженных Сил РФ на основании решения жилищной комиссии войсковой части 32108, предназначенная для постоянного проживания. В настоящее время на спорной жилой площади также зарегистрирован несовершеннолетний сын Норгелло Дмитрий ДД.ММ.ГГГГ рождения. Однако после распределения квартиры, статус и назначение её был изменен с постоянного на служебный. ДД.ММ.ГГГГ Ватутинская КЭЧ района оформила ордер № на заселение указанной квартиры. Считает, что на момент распределения спорной квартиры у него возникло право на предоставление жилого помещения по договору социального найма, поскольку общая продолжительность военной службы истца составяла свыше пяти лет. ДД.ММ.ГГГГ Норгелло Д.В. уволен в запас по окончанию контракта о прохождении военной службы. Исключен из списков личного состава и снят с автоматизированной базы данных как обеспеченный жильем. Считает, что его права и права его семьи нарушены в связи с тем, что они продолжают жить в служебной квартире. Другой жилой площади, находящейся в собственности или занимаемой по договору социального найма, истцы не имеют.

Истцы Норгелло Ольга Анатольевна действующая в свих интересах и в интересах несовершеннолетнего Норгелло Дмитрия Дмитриевича ДД.ММ.ГГГГ рождения, Норгелло Валерий Дмитриевич в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены должным образом, просят о рассмотрении дела в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают.

Представитель «Ватутинская КЭЧ района» Минобороны Российской Федерации в судебном заседании с иском не согласен, пояснил, что спорное жилое помещение находится в ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Минобороны РФ на праве оперативного управления, квартира имеет статус служебной. Спорная квартира ими не предоставлялась, а была предоставлена по решению жилищной комиссии в/ч 32108.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О статусе военнолсужащих» военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ, и совместно проживающим с ними членами их семей на первые пять лет военной службы предоставляются служебные жилые помещения или общежития. При продолжении военной службы свыше указанных сроков им предоставляются жилые помещения на общих основаниях.

В соответствии со ст.5 ФЗ РФ №189-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ФЗ.

Как устанолвено судом, истец Норгелло Д.В. и двум членам его семьи как военнослужащему Вооруженных Сил РФ на основании решения жилищной комиссии войсковой части 32108 была предоставлена спорная квартира по адресу: <адрес>-1, <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истцы проживают в служебной двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>-1, <адрес> общей площадью 41,3 кв.м., в т.ч. жилой 27,7З кв.м. С ними проживает их несовершеннолетний сын – Норгелло Дмитрий, 2000 года рождения. Указанная квартира расположена в фонде, который находится в ведении ответчика. Ответчик является наймодателем и спорная квартира расположена в фонде, который находится у ответчика на праве оперативного управления. Ответчик в 2009 году в порядке реорганизации имеет наименование ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Минобороны России. Наименование до реорганизации - Ватутинская КЭЧ района.

Доводы представителя ответчика об отсутствии полномочий по предоставлению жилого помещения по договору социального найма не состоятельны, поскольку Ватутинская КЭЧ района имела полномочия выдачи ордеров на жилые помещения, заключало договора социального найма и договора найма служебных жилых помещений, ей предоставлено право заключать договора передачи жилых помещений в собственность в порядке приватизации.

В соответствии со ст 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органами государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или госудаственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправление. В судебном заседании подтверждение связи спорного жилого помещения с характером трудовых отношений истца не нашло.

Право граждан на предоставление жилого помещения по договору социального найма установлено ст. 49 ЖК РФ. Согласно ч.1 ст.49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Ответчиком не был соблюден порядок отнесения жилого помещения к специализированному. В соответствии со ст.92 ЖК РФ включение жилых помещений в число служебных и исключение из их числа осуществляется на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений (далее Правила). В соответствие с требованиями указанного Постановления Правительства Указанием Министерства Обороны от ДД.ММ.ГГГГ№ установлен Порядок включения жилого помещения в специализированный жилищный фонд и исключения жилого помещения из указанного фонда (далее Указание). В Указании под участниками процедуры включения жилого помещения в специализированный жилищный фонд и исключения жилого помещения из указанного фонда понимается:

«заявитель»- квартирно-эксплуатационная часть района(далее КЭЧ района), отделение морской инженерной службы, войсковые части, обладающие правами КЭЧ района, за которыми жилые помещения закреплены на праве оперативного подчинения;

«орган, осуществляющий управление государственным жилищным фондом в Министерстве обороны Российской Федерации»,-Управление по реализации жилищных программ Министерства обороны Российской Федерации (далее УРЖП МО РФ).

Решение «органа, осуществляющего управление государственным жилищным фондом в Министерстве обороны Российской Федерации» о включении спорного жилого помещения в число служебных в суд ответчиком не предъявлено.

Согласно п.15 Правил использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда в соответствии с настоящими Правилами. Порядок отнесения жилого помещения к специализированному и условия использования жилого помещения в качестве служебного ответчиком не соблюден. Спорное жилое помещение к числу специализированных в порядке, установленным Правилами утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не отнесено, служебным не является и не может использоваться в качестве служебного.

В материалы дела представлены доказательства, что истица других жилых помещений, занимаемых по договору социального найма и(или) принадлежащих ей на праве собственности в результате заключенных сделок, в т.ч. в результате приватизации жилого помещения, не имеет.

На основании изложенного суд считает, что заявленные требования законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Норгелло Дмитрия Валерьевича, Норгелло Ольги Анатольевны в интересах несовершеннолетнего Норгелло Дмитрия Дмитриевича 2000 года рождения, Норгелло Валерия Дмитриевича - удовлетворить.

Признать за Норгелло Дмитрием Валерьевичем, Норгелло Ольгой Анатольевной в интересах несовершеннолетнего Норгелло Дмитрия Дмитриевича 2000 года рождения, Норгелло Валерием Дмитриевичем право пользования двухкомнатной квартирой по адресу: <адрес>, <адрес> на условиях договора социального найма.

Обязать ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Министерства Обороны РФ заключить с Норгелло Дмитрием Валерьевичем договор социального найма на квартиру по адресу: <адрес> <адрес> включением членов семьи- Норгелло Ольгой Анатольевной, Норгелло Дмитрия Дмитриевича ДД.ММ.ГГГГ рождения, Норгелло Валерием Дмитриевичем.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Гоморева Е.А.