о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, морального вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А.

при секретаре Глебове А.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Булатниковского сельского поселения к Мельниковой Л.Х. об освобождении дороги общего пользования

У С Т А Н О В И Л :

Представитель Администрации Сельского поселения Булатниковское обратился в суд с требованием к Мельниковой Л.Х. об освобождении дороги общего пользования.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель Администрации не явился, извещен надлежащим образом.

На заседание от ДД.ММ.ГГГГ представитель Администрации не явился, извещен надлежащим образом.

В силу п.5 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание, и не представил документов, подтверждающих уважительную причину отсутствия, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Учитывая неявку истца в судебное заседание, второй раз подряд, и отсутствие сведений, подтверждающих уважительную причину неявки, отсутствие ходатайства о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца, суд полагает, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. п.6 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Администрации Булатниковского сельского поселения к Мельниковой Л.Х. об освобождении дороги общего пользования – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае документального подтверждения уважительности причин неявки, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, и факта невозможности извещения суда об этом, по ее заявлению, настоящее определение может быть отменено.

Судья : Гоморева Е.А.