Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Гоморевой ЕА., при секретаре Салия И.А с участием адвоката Морозкова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коршуновой Екатерины Александровны к Джамалутдиновой Патимат Магомедовне, о выделе в натуре доли жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Коршунова Е.А. обратилась в суд с иском к Джамалутдиновой П.М о выделе в натуре доли жилого дома.

Представитель истицы адвокат Морозков А.Ю в судебном заседании пояснил, что истице принадлежит 144/300 долей жилого <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ1г. Указанное имущество истица приобрела у Шульгиной Т.Я., Пискловой Н.В., Батусова И.В. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Ответчице принадлежит 21/100 доли жилого дома, которая сгорела в 2001 году. Решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Джамалутдиновой отказано в предоставлении земельного участка. Меры по восстановлению своей доли не предпринимала.

Земельный участок площадью 1823 кв.м. принадлежит истице на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Состоит на кадастровом учете.

Истица пользуется в домовладении лит.А-А1-А3-А4-а общей площадью 51,3 кв.м., в том числе жилой 29,7 кв.м. и постройками на участке лит.Г6,Г8,Г9,. Порядок пользования домовладением сложился уже давно.

Джамалутдинова П.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом,

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истице принадлежит 144/300 долей жилого <адрес> в <адрес> общей площадью 51,3 кв.м., в том числе жилой 29,7 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ1г. Земельный участок при домовладении площадью 1823 кв.м. принадлежит истице на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно технического паспорта БТИ на земельном участке расположены строения лит. -А1-А3-А4-а и постройки лит.Г6,Г8,Г9, которые истица просит выделить ей в собственность.

Порядок пользования домом сложился.

При таких обстоятельствах суд считает требования Коршуновой Е.А. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что порядок пользования домовладением сложился. Доля ответчицы уничтожена пожаром, мер по восстановлению не предпринимает, в предоставлении земельного участка ей отказано.

Согласно ст.235 ГК РФ уничтожением имущества прекращается право собственности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Коршуновой Екатерины Александровны - удовлетворить.

Выделить Коршуновой Екатерине Александровне в собственность по фактическому пользованию часть жилого дома по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, состоящую из лит.А-А1-А3-А4-а общей площадью 51,3 кв.м., в том числе жилой 29,7 кв.м. и постройками на участке лит.Г6,Г8,Г9.

Право общей долевой собственности на домовладение № расположенное по адресу: <адрес> прекратить.

Джамалутдинову Патимат Магомедовну из числа собственников исключить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд.

Судья Е.А.Гоморева