Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., с участием адвоката Сухановой О.М., при секретаре Глебове А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Налетова Евгения Анатольевича и Масловой Галины Анатольевны к Межрайонной ИФНС по городу Видное о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Налетов Е.А. и Маслова Г.А. обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС по городу Видное о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Налетов Е.А., действующий от своего имени и от имени Масловой Г.А. по доверенности, исковые требования поддержал и пояснил, что их матери – Налетовой Раисе Ильиничне на праве собственности принадлежали 2/3 доли жилого дома на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного нотариусом <адрес>, р. №, решения Видновского горнарсуда от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Налетова Р.И. умерла. Для оформления своих наследственных прав истцы обратились к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ им было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, но только на земельный участок. В связи с чем они вынуждены обратиться в суд. Просит признать за истцами в равных долях право собственности на часть жилого дома в порядке наследования после смерти матери.

Адвокат Суханова О.М. исковые требования поддержала и пояснила, что на основании предъявленных истцами документов нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство на жилой дом, так как невозможно самостоятельно правильно определить наследственную массу – на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом выдавать свидетельство о праве на наследство уже нельзя, т.к. есть решение суда, по которому долевая собственность на дом прекращена, а выдать свидетельство на часть дома не представляется возможным, потому как право на часть дома за наследодателем (Налетовой Р.И.) в результате раздела дома в решении суда не было закреплено. Истцы приняли наследство после смерти матери: пользуются домовладением, оплачивает налоги. Обратились к нотариусу в установленный законом срок.

Представитель Межрайонной ИФНС № по <адрес> не явился, о слушании извещен, возражений на иск не представил, об отложении дела не просил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Налетовой Раисе Ильиничне принадлежали 2/3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 21;16-20;22).

ДД.ММ.ГГГГ Налетова Р.И. умерла (л.д.11).

Истцы являются сыном и дочерью умершей Налетовой Р.И. (л.д.12-14).

Срок для принятия наследства в установленном законом порядке истцами не был пропущен, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону (.д.15) нотариальным отказом (л.д.24).

Данный отказ истцом не обжаловался.

На основании абзаца 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).

Для оформления своих наследственных прав истцы обратились к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ им было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, но только на земельный участок. Нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство на жилой дом, так как невозможно самостоятельно правильно определить наследственную массу. В соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ долевая собственность на дом прекращена, в собственности Налетовой Р.И. осталась часть жилого дома, однако в решении суда это указано не было.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Налетова Е.А. и Масловой Г.А. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Налетова Евгения Анатольевича и Масловой Галины Анатольевны удовлетворить.

Признать за Налетовым Евгением Анатольевичем и Масловой Галиной Анатольевной право собственности в равных долях (по 1/2 доли за каждым)на часть жилого <адрес>, а именно: в лит. «А» жилой комнаты площадью 15.7 кв.м., жилой комнаты площадью 6.0 кв.м., коридора площадью 5.0 кв.м., кухни площадью 7.3 кв.м., жилой комнаты площадью 10.0 кв.м., веранды лит. «а» площадью 23.1 кв.м., площадью всех частей здания 67.1 кв.м., общей площадью жилого помещения 44.0 кв.м., в том числе жилой-31.7 кв.м., подсобной-12.3 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования – 23.1 кв.м.

Право собственности Налетовой Раисы Ильиничны на 2/3 доли жилого <адрес> прекратить и исключить Налетову Раису Ильиничну из числа собственников.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Налетова Евгения Анатольевича и Масловой Галины Анатольевны на часть указанного жилого дома в Управлении Росреестра.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд.

Судья Е.А.Гоморева