ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гоморевой Е.А

при секретаре Салия И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Таирян Т.Л. к Саловой Т.К. о разделе имущества супругов, нажитого в период брака

УСТАНОВИЛ:

Истец Таирян Т.Л. обратился с иском о разделе совместно нажитого имущества в виде <адрес>, признав за ним и за ответчицей право собственности по 1/2 доли за каждым в указанной квартире.

В судебном заседании истец Таирян Т.Л. пояснил, что с ответчицей Саловой Т.К. состоял в браке с ДД.ММ.ГГГГ., от брака имеются дети Таирян Баграт Тигиранович, ДД.ММ.ГГГГрождения и Таирян Давид Тигиранович, ДД.ММ.ГГГГрождения. Спорная квартира является однокомнатной, была приобретена совместно с ответчицей Саловой Т.К. в период их брака в ДД.ММ.ГГГГ. году по договору купли-продажи. Квартира была оформлена на ответчицу Салову Т.К. Там зарегистрированы: истец, ответчица и двое несовершеннолетних детей. После расторжения брака истец продолжает постоянно проживать в указанной квартире вместе с ответчицей и детьми.

Соглашения о добровольном разделе квартиры стороны достичь не могут, возникла необходимость произвести раздел совместно нажитого имущества, в связи с чем истец обратился в суд. Истец Таирян Т.Л. просит учесть при разделе и то, что за весь период совместного проживания ответчица полностью находилась на его иждивении, оплату коммунальных платежей, содержание и ремонт несет полностью он сам. Просит определить с этим учетом его долю в квартире и долю ответчица по 1/2 за каждым и произвести раздел указанной квартиры в соответствие с долями.

Ответчица Салова Т.К. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Спорная однокомнатная <адрес> общей полезной площадью 41,0 кв.м., в том числе жилой 20,9 кв.м. является совместно нажитым имуществом бывших супругов Таиряна Т.Л. и Саловой Т.К., т.к. была приобретена в период их брака в ДД.ММ.ГГГГ. Собственником указанной квартиры значится ответчица Салова Т.К. (л.д.13). В указанной квартире зарегистрированы бывшие супруги – Таирян Т.Л., Салова Т.К.., их несовершеннолетние дети Таирян Баграт Тигиранович, ДД.ММ.ГГГГ и Таирян Давид Тигиранович, ДД.ММ.ГГГГрождения (л.д.14). После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ в квартире стороны продолжают проживать в указанном составе, из квартиры Таирян Т.Л.не выезжал, принимает участие в воспитании детей, все расходы по указанной квартире несет в полном объеме.

Согласно статье 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов суд исходит из начала равенства долей, если иное не предусмотрено договором между супругами, т.е. доли супругов в совместном имуществе признаются равными. Суд не находит оснований для отступления от принципа равенства сторон, т.к. не представлено ответчицей никаких доказательств того, что при разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры в равных долях между супругами будет ущемление интересов ребенка. Поэтому суд считает, что за истцом Таирян Т.Л. и ответчицей Саловой Т.К. должно быть признано право собственности за каждым по ? доли указанной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Таирян Т.Л. – удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества в браке между Таирян Тигираном Ленгутовичем и Саловой Тамум Керимкановной.

Право собственности Саловой Тамум Керимкановны на всю <адрес> – общей полезной площадью 41,0 кв.м., в том числе жилой 20,9 кв.м. – прекратить

Признать за Таиряном Тигираном Ленгутовичем право собственности на ? долю <адрес> общей полезной площадью 41,0 кв.м., в том числе жилой 20,9 кв.м. как на совместное имущество, нажитое в период брака.

Признать за Саловой Тамум Керимкановной право собственности на ? долю <адрес> общей полезной площадью 41,0 кв.м., в том числе жилой 20,9 кв.м. как на совместное имущество, нажитое в период брака.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Видновский суд.

Судья: Гоморева Е.А.