РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Асташкиной О.Г., при секретаре: Котовой З.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Иванютиной Л.И. к Администрации Ленинского района об установлении юридического факта родственных отношений, принятии наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Иванютина Л.И. обратилась в суд с требованиями об установлении факта, имеющего юридическое значение, родственных отношений с ее матерью – Гришиной Т.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, об установлении факта, имеющего юридическое значение, принятия наследства после смерти матери и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок №, общей площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истицы требования поддержал и указал, что истица она родилась ДД.ММ.ГГГГ под фамилией «Токарева», ее маму звали Токарева Т.Я.. ДД.ММ.ГГГГ наследодатель вышла замуж за Гришина И.И., в связи с чем поменяла фамилию на «Гришину». Гришин И.И. всегда был для истицы отцом – с самого раннего детства и по сегодняшний день. Истица всегда носила фамилию «Гришина», однако каких-либо документов, подтверждающих перемену фамилии с «Токаревой» на «Гришину», не имеется. Фамилии с «Гришиной» на «Иванютину» она поменяла в связи с заключением брака с Иванютиным А.Н.. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истица обращалась в Центральный государственный архив Самарской области и ЗАГС (Агентство) Калининградской области, где какое-то время проживала, однако там необходимых сведений не оказалось. У умершей матери в собственности был земельный участок общей площадью 200 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. С тех пор наследодатель всегда пользовалась указанным земельным участком. Однако с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти она находилась на полном государственном обеспечении в Психоневрологическом интернате № 10 Департамента социальной защиты населения города Москвы, и поэтому фактически с того момента и до сих пор участком пользуюсь истица – облагораживает, сажает сельскохозяйственные продукты, защищает от посягательств третьи лиц. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери. Однако было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия ввиду пропуска 6-ти месячного срока, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ. Также причиной отказа послужило и отсутствие документов, подтверждающих родство между наследником и наследодателем.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что ее доверительница фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти матери, так как в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства пользовались указанным имуществом, производила за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Установление фактов родственных отношений и принятия наследства для истицы имеет юридическое значение. В настоящее время истице необходимо зарегистрировать свои права в порядке наследования на указанный земельный участок для владения, пользования и распоряжения, а также для уплаты налогов. Представитель истца требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель СНТ «Вятичи» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со свидетельством о рождении истица родилась ДД.ММ.ГГГГ под фамилией «Токарева». В графе «Мать» - указана гр. Токарева Т.Я..

В соответствии со справкой о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ Токарева Т.Я. поменяла фамилию на «Гришину». Согласно принадлежащем истице аттестату о среднем образовании, выдан он Гришиной Л.И..

В соответствии со Свидетельством о браке истица ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за Иванютина А.Н. под фамилией «Гришина», в связи с чем поменяла фамилию с «Гришиной» на «Иванютину». Какого-либо документального подтверждения перемены истицей фамилии с «Токаревой» на «Гришину» у истицы не имеется. Согласно письменным ответам Центрального государственный архива Самарской области и ЗАГС (Агентство) Калининградской области, в указанных учреждениях такие данные отсутствуют.

В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Гришина Т.Я. умерла. На день смерти мать истицы имела в собственности земельный участок общей площадью 200 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, выданный на основании решения Главы администрации поселка «Горки Ленинские» от ДД.ММ.ГГГГ № для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (архивная справка) и кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по день смерти наследодатель была зарегистрирована по адресу: <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ наследодатель была зарегистрирована по одному адресу с истицей: <адрес>.

После смерти Гришиной Т.Я. истица фактически приняла наследство, вступив в права владения в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства спорным земельным участком, производила за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, обрабатывала земельный участок, сажает сельскохозяйственные культуры, оплачивала членские и целевые взносы, что подтвердил председатель СНТ «Вятичи».

Установление факта родственных отношений между истицей и умершей, а также установление факта принятия наследства имеет для Иванютиной Л.И. юридическое значение, так как позволит ей реализовать свое право на переоформление права собственности в порядке наследования на земельный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Иванютиной Л.И. – удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между Иванютиной Л.И. и умершей Гришиной Т.Я., год рождения: ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия Иванютиной Л.И. наследства после смерти ее матери Гришиной Т.Я..

Признать за Иванютиной Л.И. право собственности в порядке наследования на земельный участок № общей площадью 200 кв.м., предоставленный для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней через Видновский городской суд

Судья Асташкина О.Г.